УСТАНОВИЛ: в обоснование административного иска с учетом уточнений указано, что Дата в Межрайонную ИФНС России № по Иркутской области ФИО3 представлен пакет документов для государственной регистрации Потребительского общества «Круглый стол «Новая Сибирь» при создании. На основании вышеуказанного
установила: ФИО1 обратилась с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», мотивируя требования тем, что с 1987 г. является работником
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь <данные изъяты> и выполняя управленческие функции в коммерческой организации - <данные изъяты> умышленно использовала свои должностные полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, чем
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю об оспаривании действий регистрирующего органа, устранении нарушенного права,
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в Кемеровский областной суд с административным иском к Общественной организации «Футбольная лига Кемеровской области» о ликвидации общественного объединения.
установила: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Мурманску, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области (далее- МРИ ИФНС № 7 по Мурманской области) о признании действий по исключении
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС России по г. Мурманску) о признании незаконными действий по исключению Гаражно-строительного кооператива № 25 (далее - ГСК № 25) из Единого
Установил: Административные истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском мотивируя тем, что 02.06.2017 регистрирующим органом – МРИ ФНС №16 по Московской области принято решение о государственной регистрации изменений а ЕГРЮЛ, в результате чего
установил: ФИО15 признана виновной в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, недостоверных сведений об
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Нижегородской области Г... от ДД.ММ.ГГГГООО «Мираторг-Белгород» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 150 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Удобные деньги» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что уведомлением от 18.07.2017 года за №28/03-27/2428 административному истцу было отказано в государственной регистрации некоммерческой организации в форме ассоциации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными решения собрания учредителей Гаражного кооператива «Харьковский» от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФИО2 передать ФИО1 печать и документы Гаражного кооператива «Харьковский»: устав-оригинал, паспорт БТИ-оригинал, справку о присвоении
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 18.09.2017 года исковое заявление СНТ «Горняк» к ФИО1 о взыскании членских взносов, обязательных платежей, пени, судебных расходов было возвращено лицу, его подавшему, с разъяснением
УСТАНОВИЛ: 03.02.2017 истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Санкт-Петербургскому Общественному Благотворительному Актерскому Фонду ФИО2 о добровольной ликвидации.
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманск) от 22 апреля 2016 года об исключении кооператива Автогородок № 356 по строительству и
У С Т А Н О В И Л : ДНП «Можайское Море» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за период с октября 2013 года по август 2016 года в размере … рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты взносов в размере … рублей … копеек, стоимости юридического
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ивановскому региональному отделению Общероссийской общественной организации по развитию социальных технологий «Центр ФИО1» о ликвидации некоммерческой
установила: Вступившим в законную силу решением Тоцкого районного суда Оренбургского области от 22 сентября 2015 года были удовлетворены исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц по указанному выше гражданскому делу.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края С.Г.В. № 11-11/83-2017 от 10 мая 2017 года должностное лицо - директор МБОУ СОШ № 15 Предгорного муниципального района Ставропольского края ФИО1 признана виновной в
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска с учетом уточнений указано, что 20.07.2015 года в Межрайонную ИФНС России № 17 по Иркутской области Н.В. представлен пакет документов для государственной регистрации Потребительского общества «Круглый стол «Новая Сибирь» при создании. На основании
Установил: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС России № 19 по Московской области об отказе по
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда города Перми от 24.05.2016 года в пользу ТСЖ «Союз» с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту жилья, расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
установила: Учредитель садово-огороднического некоммерческого товарищества «САДОВНИК» (далее – СОНТ «САДОВНИК») ФИО5 в лице представителя ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС России по г.
