ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Гражданского кодекса

Решение № 21-81 от 13.05.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области ФИО2 от 21.12.2018 должностное лицо директор ГУ Тульской области «Информационное агентство «Регион 71» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-196/19 от 13.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: У. Р. по <адрес обезличен> обратилось в суд административным иском (в последствии уточненным) к ГУ МВД Р. по СКФО о признании незаконным действий сотрудников полиции.
Апелляционное определение № 33-7672019 от 16.04.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: истцы обратились в суд с иском к ДНТ «Авиатор» об отсутствии правопреемства от ликвидированного СТ «Авиатор», признании решения недействительным в части правопреемства, запрета деятельности на земельном участке.
Апелляционное определение № 33А-896 от 13.03.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Куликов Г.Ю. обратился в Калининский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее по тексту – налоговая инспекция, Межрайонная ИФНС № 12 по Тверской области). Уточнив заявленные
Решение № 2А-819/18 от 29.01.2019 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Абдулгазизов Р.Ш. обратился в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования Саракташский район Оренбургской области четвертого созыва о признании незаконными решений Совета депутатов Саракташского района Оренбургской области, указав, что 06 июля 2018
Решение № 2А-896/19 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Кировской области обратилось в суд с административным иском к Специализированному некоммерческому Фонду управления целевым капиталом развития Вятского государственного университета о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и
Решение № 12-20/19 от 10.01.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 от дата по делу об административном правонарушении №, должностное лицо - руководитель ООО «Сайтон Р.» О. А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об
Решение № 12-37/20 от 08.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 25 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении Погодиной А. В. прекращено за отсутствием в ее
Решение № 2-1596/18 от 28.12.2018 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор ЗАТО г. Новоуральск обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дискавери» (далее по тексту – ответчик, ООО «Дискавери») о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить
Решение № 3-А от 25.12.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2. КоАП РФ в отношении Никулина А.Б. прекращено в связи с отсутствием в
Решение № 12-696/18 от 10.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением должностного лица – начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области Жарковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Казакевич А.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4
Решение № 2А-630/18 от 03.12.2018 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Колькоф В.Л. обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Таймырской Долгано-Ненецкой территориальной избирательной комиссии № 1 Красноярского края, исполняющей полномочия избирательной комиссии
Решение № 2-308/18 от 13.11.2018 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Ялтиков Ю.П. обратился в суд с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Решение № 12-286/18 от 29.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 10 июля 2018 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-283/18 от 29.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 10 июля 2018 года должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-282/18 от 28.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 10 июля 2018 года должностное лицо Башкиров В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 33А-9957/18 от 22.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Шестаков В.В. обратился в суд указывая, что Решением Думы Осинского городского поселения от 18.06.2018 года № 390 были назначены выборы Думы Осинского городского поселения четвертого созыва.
Апелляционное определение № 33-9779/18 от 17.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Осинского муниципального района № ** от 01.08.2018 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы Осинского городского поселения
Решение № 12-217/18 от 17.08.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от 01 июля 2018 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют», Общество, юридическое лицо) признано виновным и привлечено к административной
Решение № 2-338/18 от 08.08.2018 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «ПУЛЬС Краснодар» с иском к Колпакчану Р.М. о возложении на Колпакчана Р.М. субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кристи-фарма» и взыскании с Колпакчана Р.М. суммы задолженности за поставленные товары по договору
Решение № 2-3672/18 от 31.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Шпаковского района Ставропольского края обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц об исключении недостоверных сведений об ООО «МЕДИАТЕХНОЛОГИИ», внесенных в ЕГРЮЛ.
Решение № 2-3687/18 от 31.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Шпаковского района Ставропольского края обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц об исключении недостоверных сведений об ООО «АВТО-М», внесенных в ЕГРЮЛ.
Решение № 2-3681/18 от 31.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Шпаковского района Ставропольского края обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц об исключении недостоверных сведений об ООО «ПРОМСНАБ», внесенных в ЕГРЮЛ.
Определение № 4ГА-1454/18 от 30.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение по результатам рассмотрения жалобы от 19 июня 2017 года №07-21/00763-3Г@ по результатам проверки по обращениям в Инспекцию Федеральной налоговой
Апелляционное определение № 33А-3436/18Г от 25.07.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лазарев И.А. обратился в суд с административным иском, указав, что 06 апреля 2017 года приобрел долю в уставном капитале ООО «Торговый дом «Услуга». Договор купли-продажи был заверен нотариусом Х., личности участников сделки были установлены, дееспособность проверена,