УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Востсибснаб» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем имеются соответствующие сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. При этом по данным ЕГРЮЛ данное юридическое лицо
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «КРЕПОСТЬ», ФИО2 об установлении факта прекращения трудовых отношений, возложении обязанности по исключению записи из Единого государственного реестра юридических лиц, возложении обязанности по проведению внеочередного собрания участников для
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании незаконным решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о лице, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица СПК «Прибой», содержащиеся в Едином
установила: исполняющий обязанности прокурора Артинского района Свердловской области Сапожников В.А., действуя в интересах Российской Федерации обратился с иском к Артинской районной организации профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Защитник Григорьев К.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №7 от 13.09.2019 года о привлечении ФИО2 как генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕВОЗЧИК» к
у с т а н о в и л: В кассационном представлении помощник прокурора <адрес> г. Махачкалы ФИО11 считает незаконным, необоснованным, подлежащим отмене указанное постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении наложения ареста на имущество, принадлежащее,
установил: У. Р. по <адрес обезличен> обратилось в суд административным иском (в последствии уточненным) к ГУ МВД Р. по СКФО о признании незаконным действий сотрудников полиции. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата обезличена> в 11 часов 45 минут,
установил: ООО «СтандартСервис» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением от № А18/503-7.30-04 от 11 февраля 2019 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области начальник отдела организации закупок Управления государственных закупок Тюменской области О.А.Н. признан виновным в
установил: постановлением от № А18/504-7.30-02 от 09 января 2019 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области главный специалист отдела организации закупок Управления государственных закупок Тюменской области, член (секретарь)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области ВРВ№ <...> от <...> директор ООО «М2» КВИ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 291.1 ч. 2, 291.1 ч. 2, 291.1 ч. 2 УК РФ, а именно в совершении трех фактов посредничества во взяточничестве, выразившегося в способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 мая 2019 года должностное лицо - директор автономной некоммерческой организации «Центр социального развития «Мост» Вепрев А.Н. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Автономной некоммерческой организации «Региональный институт экологических исследований и природоохранных
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника ИФНС России по г. Кургану от 12 марта 2019 г. директор общества с ограниченной ответственностью «Открытая лаборатория Илизаровских биотехнологий» (далее – ООО «Открытая лаборатория Илизаровских биотехнологий») Ковинька признан виновным в
у с т а н о в и л : ГУ Минюста России по Нижегородской области обратилось с административным иском к Фонду поддержки детства «Юные дарования» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований указано, что Нижегородской регистрационной палатой
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ должностное лицо – Генеральный директор ПАО СК «Росгосстрах» ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ и ему назначено
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области (далее – ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области), в котором просила признать незаконными решения ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 20 сентября 2018 года ООО ПК «Русстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области (далее – ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области), в котором с учетом уточнения требований просила признать
УСТАНОВИЛ: Махмутов Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ИФНС РФ по г. Йошкар-Оле, выразившегося в непроведении проверки достоверности сведений, внесенных в Единый реестр юридических лиц в отношении Медведевского районного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управления Министерства юстиции РФ по Чеченской Республике обратилось в суд с административным исковым заявление к Административному ответчику Частному образовательному учреждению начального общего образования ФИО1 «ГРАМОТЕЙ» и заинтересованному лицу Межрайонной
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области ФИО2 № 54 от 04 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 является собственником № объекта культурного наследия «Дом жилой Антиповых. Здесь жил видный деятель горной промышленности ФИО3 и его супруга, деятель народного просвещения ФИО4, посл. четв. XIX в.; 1888-1895 гг.», который зарегистрирован как «жилой дом со встроенными
