у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Главному управлению юстиции Российской Федерации по <адрес>, в котором просил: признать регистрацию Частного общеобразовательного учреждения Крымская казачья школа – интернат «Крымский казачий
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ЖСК «Вита-Нова» об истребовании документов о деятельности ЖСК, в котором просила суд обязать ЖСК «Вита Нова» представить информацию о деятельности ЖСК путем предоставления заверенных копий документов:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НПО «Биотехнологии» о признании незаконными действия по не предоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица, обязании ООО «НПО «Биотехнологии»
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском к административным ответчику ИФНС России по г. Электросталь Московской области о признании недействительной записи о государственной регистрации о создании Товарищества собственников недвижимости
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от датаФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 06 апреля 2017 г. приобрел долю в уставном капитале ООО «Торговый дом «Услуга». Договор купли-продажи был заверен нотариусом ФИО, личности участников сделки были установлены, дееспособность проверена, принадлежность имущества
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю ФИО3№ от дата ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском с учетом уточнений к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Инспекция) об оспаривании решений и действий государственного органа, в котором просят признать решения и действия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22.01.2018 года должностное лицо – руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Партнер» Шуткина Т.А. привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: прокурор Советского района г. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц и государства, обратился с иском к Благотворительному фонду «Дорога жизни» о признании незаконными действий по непредоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица; возложению
УСТАНОВИЛ Постановлением должностного лица гри в порту Находка Находкинской государственной зональной инспекции ПУ ФСБ России по Приморскому краю от 26.10.2017г. № 2459/1164-17 ООО «Охотский Промысловик» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю о признании незаконным действий по внесению записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись об исключении
УСТАНОВИЛ: прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Салюс+» о признании действия по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ об изменении места нахождения юридического лица незаконными,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области №6000454 от 23 июня 2017 года ООО «Специализированная Транспортная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Установил: 22 декабря 2017 года в Новониколаевский районный суд Волгоградской области поступило дело по жалобе начальника межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 на постановление по делу об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хлевенского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственной «Ирбис» о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ незаконными, указывая, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л : В октябре 2017 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Крым о признании незаконными решений, и обязании совершить определенные действия.
установил: прокурор города Саратова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области) об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с названным иском, в обосновании иска истец указал, что он является членом садоводческого кооператива «Приморье» с 1992 года, владеет и пользуется земельным участком №, что подтверждается копией членской книжки.
у с т а н о в и л а: на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области (далее – МИФНС России № 4 по Сахалинской области) от 14 декабря 2015 года № налоговым органом проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО3 по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова от 27.09.2017 года директор ООО « ЛПК» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации, и ему
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области), в котором просит признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ООО Сеть кофейных баров «Кофе с собой» о признании незаконным действий, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений о месте
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным и отмене распоряжения «О внесении в сведения об общественной организации в Единый государственный реестр
