ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Гражданского кодекса

Решение № 2-308/18 от 13.11.2018 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Ялтиков Ю.П. обратился в суд с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Приговор № 1-69/18 от 25.09.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Журова Н.А., Гусева Е.Д. и Парадеева С.Н. получили взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие), в пользу взяткодателя, в составе организованной группы, в крупном размере.
Решение № 12-283/18 от 29.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 10 июля 2018 года должностное лицо Башкиров В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-286/18 от 29.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 10 июля 2018 года должностное лицо Башкиров В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-282/18 от 28.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 10 июля 2018 года должностное лицо Башкиров В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 33А-9957/18 от 22.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Шестаков В.В. обратился в суд указывая, что Решением Думы Осинского городского поселения от 18.06.2018 года № 390 были назначены выборы Думы Осинского городского поселения четвертого созыва.
Решение № 12-217/18 от 17.08.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от 01 июля 2018 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют», Общество, юридическое лицо) признано виновным и привлечено к административной
Апелляционное определение № 33-9779/18 от 17.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мочалова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Осинского муниципального района № ** от 01.08.2018 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы Осинского городского
Решение № 2-338/18 от 08.08.2018 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «ПУЛЬС Краснодар» с иском к Колпакчану Р.М. о возложении на Колпакчана Р.М. субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кристи-фарма» и взыскании с Колпакчана Р.М. суммы задолженности за поставленные товары по договору
Решение № 2-3681/18 от 31.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Шпаковского района Ставропольского края обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц об исключении недостоверных сведений об ООО «ПРОМСНАБ», внесенных в ЕГРЮЛ.
Решение № 2-3687/18 от 31.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Шпаковского района Ставропольского края обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц об исключении недостоверных сведений об ООО «АВТО-М», внесенных в ЕГРЮЛ.
Решение № 2-3672/18 от 31.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Шпаковского района Ставропольского края обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц об исключении недостоверных сведений об ООО «МЕДИАТЕХНОЛОГИИ», внесенных в ЕГРЮЛ.
Определение № 4ГА-1454/18 от 30.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Адамков С.Н. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение по результатам рассмотрения жалобы от 19 июня 2017 года №07-21/00763-3Г@ по результатам проверки по обращениям в Инспекцию Федеральной
Апелляционное определение № 33А-3436/18Г от 25.07.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лазарев И.А. обратился в суд с административным иском, указав, что 06 апреля 2017 года приобрел долю в уставном капитале ООО «Торговый дом «Услуга». Договор купли-продажи был заверен нотариусом Х., личности участников сделки были установлены, дееспособность проверена,
Апелляционное определение № 33-3137/18 от 25.07.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Базан Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Такси 33», Львову Е.А., Масленникову О.Б. и Чучалину Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа и признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований указал, что **** между ним и ООО «Такси 33» заключен договор
Решение № 3А-920/18 от 16.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению общественной организации политической партии < Ф.И.О. >9» в Краснодарском крае о приостановлении деятельности регионального
Решение № 2-2376/18 от 29.06.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ханты-Мансийскому отделу вневедомственной охраны– Филиалу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре»,
Решение № 2А-805/18 от 19.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Главному управлению юстиции Российской Федерации по <адрес>, в котором просил: признать регистрацию Частного общеобразовательного учреждения Крымская казачья школа – интернат «Крымский казачий
Апелляционное определение № 33-17173/18 от 05.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Крамаренко A.M. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ЖСК «Вита-Нова» об истребовании документов о деятельности ЖСК, в котором просила суд обязать ЖСК «Вита Нова» представить информацию о деятельности ЖСК путем предоставления заверенных копий
Решение № 2-А153/2018Г от 29.05.2018 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НПО «Биотехнологии» о признании незаконными действия по не предоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица, обязании ООО «НПО «Биотехнологии»
Приговор № 1-469/18 от 25.05.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Никоненко М.В., совершил незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженную с извлечением
Решение № 2А-3081/2018Г от 17.05.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском к административным ответчику ИФНС России по г. Электросталь Московской области о признании недействительной записи о государственной регистрации о создании Товарищества собственников недвижимости
Решение № 12-446/18 от 17.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от датаПодчернина О. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
Решение № 2А-5635/17 от 08.05.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Лазарев И.А. обратился в суд с административным иском, указав, что 06 апреля 2017 г. приобрел долю в уставном капитале ООО «Торговый дом «Услуга». Договор купли-продажи был заверен нотариусом ФИО, личности участников сделки были установлены, дееспособность проверена, принадлежность
Решение № 12-371/2018 от 30.03.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю Захаровой В.И.№ от дата Иванову Р.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.