у с т а н о в и л а: Базан Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Такси 33», Львову Е.А., Масленникову О.Б. и Чучалину Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа и признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований указал, что **** между ним и ООО «Такси 33» заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению общественной организации политической партии < Ф.И.О. >9» в Краснодарском крае о приостановлении деятельности регионального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ханты-Мансийскому отделу вневедомственной охраны– Филиалу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре»,
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Главному управлению юстиции Российской Федерации по <адрес>, в котором просил: признать регистрацию Частного общеобразовательного учреждения Крымская казачья школа – интернат «Крымский казачий
У С Т А Н О В И Л А: Крамаренко A.M. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ЖСК «Вита-Нова» об истребовании документов о деятельности ЖСК, в котором просила суд обязать ЖСК «Вита Нова» представить информацию о деятельности ЖСК путем предоставления заверенных копий
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НПО «Биотехнологии» о признании незаконными действия по не предоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица, обязании ООО «НПО «Биотехнологии»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от датаПодчернина О. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском к административным ответчику ИФНС России по г. Электросталь Московской области о признании недействительной записи о государственной регистрации о создании Товарищества собственников недвижимости
УСТАНОВИЛ: Лазарев И.А. обратился в суд с административным иском, указав, что 06 апреля 2017 г. приобрел долю в уставном капитале ООО «Торговый дом «Услуга». Договор купли-продажи был заверен нотариусом ФИО, личности участников сделки были установлены, дееспособность проверена, принадлежность
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю ФИО3№ от дата ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском с учетом уточнений к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Инспекция) об оспаривании решений и действий государственного органа, в котором просят признать решения и действия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22.01.2018 года должностное лицо – руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Партнер» Шуткина Т.А. привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: прокурор Советского района г. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц и государства, обратился с иском к Благотворительному фонду «Дорога жизни» о признании незаконными действий по непредоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица; возложению
УСТАНОВИЛ : Тимошина О.Н. обратилась в суд с названным административным иском, указав обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось внеочередное общее собрание членов Потребительского кооператива «ЖСК №», на котором было принято решение о возложении полномочий Председателя Правления на Павловских
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю о признании незаконным действий по внесению записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись об исключении
УСТАНОВИЛ Постановлением должностного лица гри в порту Находка Находкинской государственной зональной инспекции ПУ ФСБ России по Приморскому краю от 26.10.2017г. № 2459/1164-17 ООО «Охотский Промысловик» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение
УСТАНОВИЛ: прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Салюс+» о признании действия по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ об изменении места нахождения юридического лица незаконными,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области №6000454 от 23 июня 2017 года ООО «Специализированная Транспортная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Установил: 22 декабря 2017 года в Новониколаевский районный суд Волгоградской области поступило дело по жалобе начальника межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 на постановление по делу об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хлевенского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственной «Ирбис» о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ незаконными, указывая, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л : В октябре 2017 года Бучеловский И.Л. и Жигайло Л.А. обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Крым о признании незаконными решений, и обязании совершить определенные действия.
установил: прокурор города Саратова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области) об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с названным иском, в обосновании иска истец указал, что он является членом садоводческого кооператива «Приморье» с 1992 года, владеет и пользуется земельным участком №, что подтверждается копией членской книжки.
у с т а н о в и л а: на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области (далее – МИФНС России № 4 по Сахалинской области) от 14 декабря 2015 года № налоговым органом проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО3 по
