ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Гражданского кодекса

Решение № 2А-198/2018 от 23.03.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истцы Колесников П.М., Стецюк П.Н. обратились в суд с административным иском с учетом уточнений к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Инспекция) об оспаривании решений и действий государственного органа, в котором просят признать решения и
Решение № 7Р-67/2018 от 22.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации Гагарина А.В. № 17-9056/3110-1 от 16 августа 2017 г. должностное лицо – генеральный директор Акционерного общества «Ареал» Маковеева
Решение № 12-53/2018 от 20.03.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22.01.2018 года должностное лицо – руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Партнер» Шуткина Т.А. привлечена к административной
Решение № 2-1846/2018 от 28.02.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Советского района г. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц и государства, обратился с иском к Благотворительному фонду «Дорога жизни» о признании незаконными действий по непредоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица; возложению
Приговор № 1-55/18 от 26.02.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Иванов Д.А., Рубис Т.Б., Трунов В.В., Абрамов М.Я., действуя организованной группой, совершили осуществление незаконной банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно,
Решение № А-545/2018 от 13.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ : Тимошина О.Н. обратилась в суд с названным административным иском, указав обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось внеочередное общее собрание членов Потребительского кооператива «ЖСК №», на котором было принято решение о возложении полномочий Председателя Правления на Павловских
Решение № 12-25/18 от 01.02.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением должностного лица гри в порту Находка Находкинской государственной зональной инспекции ПУ ФСБ России по Приморскому краю от 26.10.2017г. № 2459/1164-17 ООО «Охотский Промысловик» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение
Решение № 2А-2992/18 от 01.02.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Алмакаева Л.В., Барахатов В.Ю., Беспалов В.С., Буракова Т.В., Логинова Е.Д., Первова Т.В., Савкина Г.В., Сандакова О.С., Сухоручкина Н.И., Черепанов М.С., Янчук Е.О. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю о признании незаконным действий по
Решение № 2-Б29/18Г от 31.01.2018 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Салюс+» о признании действия по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ об изменении места нахождения юридического лица незаконными,
Решение № 21-12/18 от 29.01.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области №6000454 от 23 июня 2017 года ООО «Специализированная Транспортная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-3/2018 от 22.01.2018 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: 22 декабря 2017 года в Новониколаевский районный суд Волгоградской области поступило дело по жалобе начальника межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Зотова М.В. на постановление по делу
Решение № 2-А10/18 от 11.01.2018 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хлевенского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственной «Ирбис» о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ незаконными, указывая, что прокуратурой
Решение № 2А-2118/2017 от 25.12.2017 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В октябре 2017 года Бучеловский И.Л. и Жигайло Л.А. обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Крым о признании незаконными решений, и обязании совершить определенные действия.
Решение № 2А-4593/17 от 07.12.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор города Саратова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области) об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Решение № 2-1854/2017 от 05.12.2017 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с названным иском, в обосновании иска истец указал, что он является членом садоводческого кооператива «Приморье» с 1992 года, владеет и пользуется земельным участком №, что подтверждается копией членской книжки.
Апелляционное определение № 33А-3087/17 от 30.11.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области (далее – МИФНС России № 4 по Сахалинской области) от 14 декабря 2015 года № налоговым органом проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Полякова
Решение № 12-645/17 от 24.11.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова от 27.09.2017 года директор ООО « ЛПК» Предейкин Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 статьи 14.25 Кодекса Российской
Решение № 2А-4746/17 от 22.11.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Мамедов Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области), в котором просит признать незаконным бездействие Межрайонной
Решение № 2-8144/17 от 21.11.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ООО Сеть кофейных баров «Кофе с собой» о признании незаконным действий, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений о месте
Апелляционное определение № 33А-4308/17Г от 20.11.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Миткеев В.И., Назаров С.В., Козомазов В.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным и отмене распоряжения «О внесении в сведения об общественной организации в Единый
Решение № 12-443/17 от 13.11.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самара, принятого в окончательном виде 18.08.2017 года, по делу об административном правонарушении должностное лицо Ястребов В.К. признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-5753/17 от 02.11.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <адрес>вой общественной организации содействия борьбе с коррупцией «Антикоррупционный центр» о признании общественного объединения прекратившим
Решение № 2А-3292/17 от 27.10.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Адамков С.Н. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю о признании незаконным решения о результатах рассмотрения жалобы от 19.06.2017 года № 07-21/00763-3Г@ по результатам проверки по обращениям в ИФНС РФ по гор. Симферополь,
Решение № 7Р-854/17 от 19.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва № 242-2017 от 01 июня 2017 года МРОО «Водно-спасательный отряд» признана виновной в совершении административного правонарушения,