УСТАНОВИЛ: ... специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3
у с т а н о в и л : Постановлением начальника ИФНС России по г.Чебоксары ----- от дата на должностное лицо (руководителя) ООО «------» (ИНН -----) ФИО2 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ----- рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по (адрес), ТСЖ <данные изъяты> о признании недействительной регистрации ТСЖ <данные изъяты>», обязании удаления сведений о регистрации ТСЖ «<данные изъяты> из ЕГРЮЛ, о взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая должность директора АНО поддержки незащищенных слоев населения «Мы вместе», предоставил недостоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАО г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ответчиков по внесению недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица, обязании ИФНС РФ № по г.Краснодару исключить из ЕГРЮЛ недостоверные сведения о
установил: постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третье лицо - МИФНС России №7 по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным проведение собрания СТ «Чаевод» 14.03.2015 года; признать недействительным протокол собрания СТ «Чаевод» 14.03.2015 года; признать
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Алтайского краевого общественного фонда поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» (далее – общественная
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МРИФНС) №4 по Республике Татарстан от 10 апреля 2015 года и 13 апреля 2015 года и действий по их оформлению.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 от дата по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 26 июня 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Советского района г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Эксклюзив».
у с т а н о в и л : Истцы обратились с иском в суд к ответчику, в котором просят признать недействительными все решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" №1, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.; признать недействительными все решения
УСТАНОВИЛА: АКБ «Зернобанк» (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусАвто» (далее – ООО «РусАвто»), ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ *** в размере 27 078 748 руб. 49
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, указав, что 24 января 2007 г. осуществлена государственная регистрация ТСЖ, присвоен основной государственный регистрационный номер №. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных платежных поручений, которые в соответствии со ст. ст. 862, 863 Гражданского кодекса РФ и главой 3 части 1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2-П «О безналичных расчетах в Российской
установила: СНТ «Геодезист-2» обратилось в Кировский городской суд <адрес> с заявлением о признании незаконными действий бывшего председателя СТ ФИО7 по заполнению формы №Р17001 вх. № от ДД.ММ.ГГГГ «Сообщение сведений о юридическом лице» с указанием ФИО7 и ФИО8 как учредителей СНТ
УСТАНОВИЛА: Ставропольская региональная общественная организация «Центр правовой защиты банковских заемщиков 911» в интересах ФИО2 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о признании недействительными абз.8 п.1.4 заявления о
УСТАНОВИЛА: Ставропольская региональная общественная организация «Центр правовой защиты банковских заемщиков 911» в интересах ФИО2 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о признании недействительными п. 4.7 (стр. 2), п. 2.8, п.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад «Разумейка» (далее - Учреждение, ответчик) о восстановлении на работе и взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что отработал на Мичуринском локомотиворемонтном заводе 38 лет. Во время своей работы им было получено более 100 поощрений и благодарностей. Награжден знаком «Почетному железнодорожнику» № 169691, государственной наградой «Заслуженный
установил: председатель Совета Потребительского кооператива «Благоустройство-Вода» (далее ПК «Б-В») ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передачи технической документации, мотивируя свои требования тем, что 24 июня 2003 г. решением учредительного собрания членов ПК «Б-В» был
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2014 года производство по делу о привлечении ООО «РитеилКонсалтингЦентр» было прекращено за отсутствием события административного правонарушения. ( л.д. 54-56)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока о признании недействительной регистрации в качестве учредителя. В обоснование требований указала, что из иска службы по финансовым рынкам к КПКГ «Кредитный союз Варяг» ей стало известно о том, что она
