ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 52 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4340/2022 от 29.09.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Худоконенко Юрию Петровичу о запрете осуществления деятельности, связанной с пилотированием воздушных судов.
Апелляционное определение № 2-431/20 от 20.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Новосибирский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» (далее по тексту
Решение № 2А-1560/2021 от 13.05.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился к Административному ответчику с требованиями: признать незаконным приказ Коми МТУ Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) приказ №-П об аннулировании свидетельства коммерческого пилота № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, дата рождения -
Решение № 2А-773/202123МА от 23.03.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Магаданского транспортного прокурора обратился в Магаданский городской суд c вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что Магаданской транспортной прокуратурой проведен анализ состояния законности в части профессиональной подготовки
Решение № 2-7800/20 от 25.09.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЗУР эйр» требуя признать действия ООО «АЗУР эйр», выразившееся в самостоятельной подготовке и тренировке (наземной подготовке, подготовке и тренировке по
Решение № 2А-13/20 от 02.06.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Зиненко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене приказа руководителя Федерального Агентства воздушного транспорта Российской Федерации Министерства транспорта Российской Федерации (Росавиация) №-п «Об аннулировании свидетельств
Апелляционное определение № 33А-19828/19 от 20.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Парахненко А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Красноярского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее по тексту – Красноярское МТУ
Решение № 2-5889/18 от 21.06.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Челябинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с уточненным иском от ДД.ММ.ГГГГ. к ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) о признании незаконной образовательной
Решение № 12-250/18 от 26.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи АО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Апелляционное определение № 11А-5766/18 от 28.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Игнатов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиации) (далее - Росавиация) о признании незаконным и отмене приказа от 28 июля 2017 года №614-П об аннулировании свидетельства авиационного персонала в
Решение № 2А-816/2018 от 07.03.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (далее - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в
Решение № 2А-545/2018 от 13.02.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
установил административный истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик неправомерно осуществил аннулирование его свидетельств коммерческого пилота и линейного пилота, поскольку он не только имеет надлежащее образование, но и само по себе аннулирование
Определение № 11-378/18 от 12.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Челябинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к частному профессиональному образовательному учреждению «Челябинское летное училище гражданской авиации» (далее ЧПОУ «ЧЛУГА» о признании деятельности незаконной.
Решение № 2А-1993/18 от 10.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Джаббаров Ф.З., Алтухов А.А., Болдырев Е.Б. обратились в суд с административным иском к Уральскому МТУ Росавиации об оспаривании решений об отказе в выдаче свидетельств коммерческого пилота.
Апелляционное определение № 33А-18957/17 от 01.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административными исковыми заявлениями, дела по которым были объединены в одно производство, к Уральскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального Агентства воздушного транспорта (далее – Уральское МТУ
Решение № 2-329/16 от 23.12.2016 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЧУКОТАЭРОСБЫТ» (далее ООО «ЧУКОТАЭРОСБЫТ») обратилось в Киренский районный суд с иском к Горбунову Д.Н. о взыскании затрат, связанных с обучением работнгика, судебных расходов, в обоснование которых указано, что ответчик с по работал в
Решение № 2-8417/2016 от 13.12.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Тимонину Г.В. о запрете осуществления деятельности, связанной с пилотирование воздушных судов, до получения свидетельства пилота воздушного суда с
Решение № 12-473/16 от 24.08.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установила: постановлением государственного инспектора (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 как директор общества с ограниченной ответственностью Бюро судебной экспертизы "Инсайт-Эксперт" (далее – ООО БСЭ "Инсайт-Эксперт")
Решение № 2-12745/15 от 16.12.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Оренбургские авиалинии» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение, указав, что <дата изъята> между ОАО «Оренбургские авиалинии» и ФИО1 был заключен трудовой договор <номер изъят> по должности второго пилота
Решение № 2-11483/15 от 26.11.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Оренбургские авиалинии» (далее также истец) обратилось в суд с иском к Образцов В.А. (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение, указав, что <дата изъята> между ОАО «Оренбургские авиалинии» и Образцов В.А. был заключен трудовой договор <номер изъят> по должности
Решение № 2-9945/15 от 20.10.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Оренбургские авиалинии» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение, указав, что <дата изъята> между ОАО «Оренбургские авиалинии» и ФИО1 был заключен трудовой договор <номер изъят> по должности второго пилота
Решение № 2-499/15 от 03.09.2015 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Серовский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения полетов и авиационной безопасности.
Решение № 2-2147/13 от 25.09.2013 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
Апелляционное определение № 33-5422/2013 от 21.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Осипов Р.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о возложении обязанности по исключению сведений о привлечении к уголовной ответственности, выдаче справки об отсутствии судимости и фактов привлечения к уголовной ответственности, ссылаясь на то, что  УМВД России по
Апелляционное определение № 33-1918/2013 от 09.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ООО «ЮТэйр-Техник» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ответчик с <...> работал в ООО «ЮТэйр-Техник», <...> уволен по собственному желанию, не указав уважительность причин увольнения.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...