УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о запрете осуществления деятельности, связанной с пилотированием воздушных судов.
у с т а н о в и л а: Новосибирский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» (далее по тексту
у с т а н о в и л : Административный истец обратился к Административному ответчику с требованиями: признать незаконным приказ Коми МТУ Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) приказ №-П об аннулировании свидетельства коммерческого пилота № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, дата рождения -
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЗУР эйр» требуя признать действия ООО «АЗУР эйр», выразившееся в самостоятельной подготовке и тренировке (наземной подготовке, подготовке и тренировке по
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене приказа руководителя Федерального Агентства воздушного транспорта Российской Федерации Министерства транспорта Российской Федерации (Росавиация) №-п «Об аннулировании свидетельств авиационного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Красноярского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее по тексту – Красноярское МТУ
УСТАНОВИЛ Челябинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с уточненным иском от ДД.ММ.ГГГГ. к ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) о признании незаконной образовательной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи АО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиации) (далее - Росавиация) о признании незаконным и отмене приказа от 28 июля 2017 года №614-П об аннулировании свидетельства авиационного персонала в отношении
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (далее - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в
установил административный истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик неправомерно осуществил аннулирование его свидетельств коммерческого пилота и линейного пилота, поскольку он не только имеет надлежащее образование, но и само по себе аннулирование
УСТАНОВИЛА: Челябинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к частному профессиональному образовательному учреждению «Челябинское летное училище гражданской авиации» (далее ЧПОУ «ЧЛУГА» о признании деятельности незаконной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Уральскому МТУ Росавиации об оспаривании решений об отказе в выдаче свидетельств коммерческого пилота.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административными исковыми заявлениями, дела по которым были объединены в одно производство, к Уральскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального Агентства воздушного транспорта (далее – Уральское МТУ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЧУКОТАЭРОСБЫТ» (далее ООО «ЧУКОТАЭРОСБЫТ») обратилось в Киренский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работнгика, судебных расходов, в обоснование которых указано, что ответчик с по работал в структурном
установил: Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО1 о запрете осуществления деятельности, связанной с пилотирование воздушных судов, до получения свидетельства пилота воздушного суда с соответствующими
УСТАНОВИЛ: ОАО «Оренбургские авиалинии» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение, указав, что <дата изъята> между ОАО «Оренбургские авиалинии» и ФИО1 был заключен трудовой договор <номер изъят> по должности второго пилота
УСТАНОВИЛ: ОАО «Оренбургские авиалинии» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение, указав, что <дата изъята> между ОАО «Оренбургские авиалинии» и ФИО2 был заключен трудовой договор <номер изъят> по должности командир воздушного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Оренбургские авиалинии» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение, указав, что <дата изъята> между ОАО «Оренбургские авиалинии» и ФИО1 был заключен трудовой договор <номер изъят> по должности второго пилота
установил: Серовский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения полетов и авиационной безопасности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о возложении обязанности по исключению сведений о привлечении к уголовной ответственности, выдаче справки об отсутствии судимости и фактов привлечения к уголовной ответственности, ссылаясь на то, что УМВД России по Омской
установила: ООО «ЮТэйр-Техник» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ответчик с <...> работал в ООО «ЮТэйр-Техник», <...> уволен по собственному желанию, не указав уважительность причин увольнения.
у с т а н о в и л а: ФГБОУ ВПО УВАУ ГА (И) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с заявлением об оспаривании шести протестов и.о. Ульяновского транспортного прокурора Д.С. Кузьмина от ДД.ММ.ГГГГ № на: п. 5 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С***; п. 9 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л: Приморский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт» о возложении обязанности по соблюдению требований воздушного кодекса, федеральных авиационных правил, единого
