УСТАНОВИЛА: Анкудинов И.В. обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Амурской области, указав, что с 27.05.2019 по 12.08.2021 работал в ГПОАУ Амурской области «Благовещенский политехнический колледж» в должности директора.
установила: Садретдинова А.М. обратилась в суд с иском о признании незаконным распоряжения и о восстановлении в должности, а также с иском об отмене дисциплинарных взысканий.
У С Т А Н О В И Л : Сагитзянов Р.М., являясь исполнительным директором Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «») осуществляя фактическое руководство деятельностью данной организации, не исполнил в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налогов,
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Гончарный 4» предъявило к Лазареву О.Ю. иск о возложении обязанности передать документацию и имущество, а именно: 1. свидетельство о государственной регистрации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что работал в ООО «Айс Билдинг» с 17 ноября 2016 г. по 07 октября 2019г. в разных должностях, с 01 января 2019 г. в должности первого заместителя генерального директора-коммерческого директора. Приказом работодателя трудовой
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к Ефановой Елене Анатольевне. Просило взыскать с Ефановой Е.А. в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 331 300 рублей,
УСТАНОВИЛ: ГАУ РО «ЦСП» обратилось в суд с иском к Попкову В.А. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Главным управлением контроля и противодействия коррупции Рязанской области проведена плановая выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности ГАУ
у с т а н о в и л а: стороны по делу в период с 28.10.2013 г. по 30.07.2020 г. состояли в трудовых отношениях, Остапенко В.В. работал в ООО «ЧОП «ОСА» в должности охранника 4-го разряда, был уволен с занимаемой должности по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем управляющего отделением – НБ Республики Татарстан Солдатовым П.А. №ТУ-92-ДЛ-21-4178\3120-1 от ДД.ММ.ГГГГСимаков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Орион-7» обратилось в суд к Зинченко И.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Инжиниринг», указав, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2019 с ООО «Инжиниринг» в пользу ООО «Орион-7» взыскан долг
установила: по приговору суда Ардаширова Н.В. признана виновной в том, что в период с 18 сентября 2015 года по 23 марта 2018 года, в городе Набережные Челны, используя свое служебное положение заместителя главного бухгалтера, а затем главного бухгалтера, из корыстных побуждений, путем присвоения,
УСТАНОВИЛ: Асланян Л.Г. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ТСЖ «Бригантина», в котором просит ликвидировать товарищество собственников жилья «Бригантина» (ИНН № ОГРН №), расположенное по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для регистрирующего
установил: Истец– ФИО3обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту – администрация СП «<адрес>») о признании незаконным распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий директора Муниципального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану ЕАО Ерёминой О.В. от 13.07.2020 №, должностное лицо генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Айланд», Белозер Е.Н. признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО11, уточнив свои требования в окончательной редакции в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к ФИО13 в котором просил: признать недействительным приказ № от 19.08.2021 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и восстановить ФИО11 в должности
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя Красноярской региональной общественной организации «Мы против СПИДа» - председателя Бурдиной Ю.В.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №(3) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава
УСТАНОВИЛ: Ельчанинова Н.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к департаменту образования администрации города Липецка о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, указывая, что на основании приказа председателя департамента образования администрации г. Липецка №-К
УСТАНОВИЛА: Каримов М.Т. обратился в суд с иском к ООО «Завод Светотехнической Арматуры», Раквиашвили А.А., указав, что 12 августа 2020 года решением единственного учредителя ООО «ЗСТА» № он был уволен с должности генерального директора данного ООО без указания причин. Апелляционным определением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Курманбаев Б.Т. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Ягупова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют» (далее Общество) о признании трудовых отношений прекращенными. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена единственный участник ООО «Абсолют» Козловская Е.В.
у с т а н о в и л а: Брейдо Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации (далее по тексту - УОА) Богородского городского округа Московской области, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21» (далее по тексту - МБОУ «СОШ
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к Ефановой Елене Анатольевне. Просило взыскать с Ефановой Е.А. в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 331 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Следователем Долгодворову А.М. предъявлено обвинение в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от
У С Т А Н О В И Л А : Садретдинова А.М. обратилась в суд с иском о признании незаконным распоряжения и о восстановлении в должности, а также с иском об отмене дисциплинарных взысканий.
