ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Гражданского кодекса

Решение № 2-3488/2021 от 29.10.2021 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к ФИО1. Просило взыскать с ФИО1 в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 331 300 рублей, государственную пошлину в размере
Апелляционное определение № 2-3545/2021 от 26.10.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Садретдинова А.М. обратилась в суд с иском о признании незаконным распоряжения и о восстановлении в должности, а также с иском об отмене дисциплинарных взысканий.
Решение № 2А-1262/2021 от 13.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором указал, что с 14.06.2016 на основании постановления Тамбовской областной Думы от 30.03.2005 № 1140 «О ликвидации областного внебюджетного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства» и постановления
Апелляционное определение № 33-20865/2021 от 12.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Ника» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просило обязать ответчика передать председателю СНТ «Ника» ФИО3 документы: постановление №1560/-1 от 20.08.1992; постановление Администрации Всеволожского района Ленинградской области от
Решение № 2-365(1 от 27.09.2021 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области (далее также прокурор) в интересах ФИО27, ФИО16, ФИО31, ФИО28, ФИО1, ФИО3, ФИО49, ФИО20, ФИО23, ФИО50, ФИО51, ФИО62, ФИО63, ФИО19, ФИО17, ФИО39, ФИО52, ФИО64, ФИО41, ФИО14, ФИО65, ФИО29, ФИО42, ФИО53, ФИО7, ФИО15, ФИО33, ФИО58, ФИО44,
Решение № 2-2196/19 от 22.09.2021 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 22.12.2015г. по 01.06.2019г. работал в должности директора предприятия ООО «Снежка-Бетово» (далее общество). На основании решения единственного участника ООО «Снежка-Бетово» от 30.05.2019г. трудовой договор с истцом был расторгнут с
Апелляционное определение № 33-9532/2021 от 01.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Садовод» обратилось в суд с иском к Б. Р. и ФИО1 о возложении обязанности передать председателю правления СНТ «Садовод» ФИО2 следующие документы: производственные приказы СНТ «Садовод»; распоряжения органов СНТ «Садовод»; приходно-расходные сметы СНТ «Садовод»; финансовое
Решение № 2-318/2021 от 01.09.2021 Тымовского районного суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Тымовский районный суд с иском к Управлению образования муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – Управление образования), указав, что с 2013 года работает директором муниципального бюджетного образовательного учреждения «Начальная
Апелляционное постановление № 22К-1240/2021 от 25.08.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: (дата) старший следователь Ленинского межрайонного следственного отдела г. Смоленска Следственного управления Следственного комитета РФ по Смоленской области ФИО1 вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Ж., по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. 196,
Апелляционное определение № 23569/2021 от 19.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Донэнерготранзит» (далее – ООО «ДЭТ») о признании незаконным решения единственного участника ООО «ДЭТ» от 27.08.2020г. об увольнении директора ООО «ДЭТ» ФИО1, о признании незаконными приказов №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.07.2020г., № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от
Апелляционное определение № 2-598/2021 от 16.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: СТСН «Дубрава» (далее по тексту – СТСН), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов, оргтехники, в котором просило обязать ответчика передать председателю правления СТСН «Дубрава»: штампы и печати СТСН «Дубрава»; оригиналы учредительных
Решение № 2-310/2021 от 12.08.2021 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Агро-Холдинг «Нагавский» обратился с исковым заявлением к ФИО2 и просил обязать ответчика передать ООО «Агро-Холдинг «Нагавский» оригиналы документов, относящихся к деятельности товарищества согласно приложенному списку и ключи от объектов недвижимого и движимого
Решение № 2-2942/2021 от 05.08.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКС-2007» (далее – ООО «СКС-2007) о восстановлении на работе, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «СКС-2007» в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило письмо из МРИ ФНС
Решение № 2-3523/202128И от 28.07.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Баррикада» обратилось в суд с иском, который в последствии был уточнен в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1, и просит суд:
Решение № 2А-463/2021 от 26.07.2021 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление ООО «Лидер» к судебному приставу-исполнителю Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 12-18/2021 от 26.07.2021 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 14262109200024500004 Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Саха (Якутия) о назначении административного наказания от 24.05.2021 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Рудник Дуэт» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
Постановление № 16-3779/2021 от 23.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Челябинску от 28 июля 2020 года № 621-2020, оставленным без изменения решением судьи Копейского
Решение № 12-536/2021 от 21.07.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса
Решение № 2-1336/2021 от 14.07.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель ТСЖ «ЖК «Радужный» обратился с иском к ФИО4, в обоснование которого указал, что дата инициативной группой жильцов товарищества было принято решение о созыве внеочередного общего собрания жильцов Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Радужный» путем проведения
Постановление № 5-4187/2021 от 08.07.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 . являясь должностным лицом, ответственным за соблюдением Обществом требования статей 11, 26 Федерального Закона № 171-ФЗ, Приказа Министерства Финансов РФ от 11.12.2019 года № 225н, не обеспечил надлежащее исполнение требований
Решение № 2-764/2021 от 05.07.2021 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, в котором просит признать действия ПАО Сбербанк в непредставлении запрашиваемой информации незаконными, обязать ответчика предоставить запрашиваемую информацию в заявлении, а именно об источнике зачисления (номер
Решение № 2-3814/2021 от 01.07.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Такснет» о признании договора между ЗАО «ТАКСНЕТ» и ФИО3 в виде: заявления на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи физического лица от ..., а так же заявления о присоединении к Регламенту УЦ ЗАО «ТАКСНЕТ от ...
Решение № 2-1312/2021 от 28.06.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН № обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о понуждении передать документы и печать.
Решение № 2-3422/2021 от 17.06.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Пульс Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам ОО «Нега», взыскании денежных средств в размере 219 941,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 399 руб., указав в обоснование своих
Решение № 2-1230/20 от 04.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Мичуринцев» (далее СНТ), в лице председателя правления ФИО2, обратилось в суд с требованиями к ФИО1 об истребовании имущества СНТ. В обоснование иска указано, что 31 мая 2020 г. завершилось очередное общее собрание членов СНТ, по результатам которого новым председателем правления