установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.04.2022г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Протасова В. А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.04.2022г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Протасова В. А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
установила: Анкудинов И.В. обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Амурской области, с учетом уточнения исковых требований просил восстановить срок на обжалование дисциплинарных взысканий по приказам от 27 мая 2021 № 38-к/п, от 28 июня 2021 № 48-к/п, признать незаконными и
УСТАНОВИЛА: С.Д.С. обратился с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ был назначен на должность директора муниципального бюджетного учреждения Петрозаводского городского округа «(...)№», распоряжением главы Петрозаводского городского округа от ХХ.ХХ.ХХ№ трудовой договор с ним расторгнут на основании
УСТАНОВИЛ СНТ «№ Подольского аккумуляторного завода» обратились в суд с иском к ФИО2, просили обязать ответчика передать Товариществу следующие документы:Учредительные документы СНТ;Генеральный план СНТ;Все документы на имущество общего пользования;Вся техническая документация, включающая в
УСТАНОВИЛ: Кулешов В.В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМ-Информ» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсационных выплат при расторжении трудового договора, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Панарина А.С. должностным лицом Управления персонифицированного учета Отделения ПФР по Тамбовской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГоСВД «<адрес>» о признании незаконным распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, денежной компенсации за не использованный отпуск, денежной
установила: Аксенова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГАУ ДПО «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» (далее - ФГАУ ДПО «ЦП САП») о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, где просила признать незаконным приказ ФГАУ ДПО
у с т а н о в и л а : Пигидин Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСК СТРОЙ» (далее – ООО «КСК СТРОЙ», Общество) о защите трудовых прав, обосновав заявленный иск невыплатой ему, как коммерческому директору, заработной платы со стороны Общества. По данному факту
установил: В Октябрьский районный суд города Краснодара обратился генеральный директор ООО «» ФИО2 с жалобой на постановление главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтеперерабатывающей промышленности и магистрального трубопроводного транспорта
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что сведения о государственной регистрации Пензенского областного общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров было принято Управлением
УСТАНОВИЛА: Ковалев И.В. обратился в суд с иском к АО «Черномортранснефть», с учётом уточненных требований просил признать незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров и увольнения, восстановить на работе в ОАО «Черномортранснефть», ТРУМН, ЛПДС Тихорецкая в должности
установил: СНТСН «Заря» обратилось в суд с иском к Мхитаряну Михаилу Сероповичу об истребовании документов, в обоснование своих требований указывая на то, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.02.2021 года № удовлетворен иск ФИО7 к СНТСН «Заря» о предоставлении документов.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Яско П.В. признан виновным и осужден за пособничество в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также за совершение финансовых операций и других сделок с денежными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Амурской области, указав, что с 27.05.2019 по 12.08.2021 работал в ГПОАУ Амурской области «Благовещенский политехнический колледж» в должности директора.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным распоряжения и о восстановлении в должности, а также с иском об отмене дисциплинарных взысканий.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Гончарный 4» предъявило к Лазареву О.Ю. иск о возложении обязанности передать документацию и имущество, а именно: 1. свидетельство о государственной регистрации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что работал в ООО «Айс Билдинг» с 17 ноября 2016 г. по 07 октября 2019г. в разных должностях, с 01 января 2019 г. в должности первого заместителя генерального директора-коммерческого директора. Приказом работодателя трудовой
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к Ефановой Елене Анатольевне. Просило взыскать с Ефановой Е.А. в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 331 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Орион-7» обратилось в суд к Зинченко И.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Инжиниринг», указав, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2019 с ООО «Инжиниринг» в пользу ООО «Орион-7» взыскан долг
УСТАНОВИЛ: Асланян Л.Г. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ТСЖ «Бригантина», в котором просит ликвидировать товарищество собственников жилья «Бригантина» (ИНН № ОГРН №), расположенное по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для регистрирующего
установил: Истец– ФИО3обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту – администрация СП «<адрес>») о признании незаконным распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий директора Муниципального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану ЕАО Ерёминой О.В. от 13.07.2020 №, должностное лицо генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Айланд», Белозер Е.Н. признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №(3) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава
