УСТАНОВИЛ: Защелкин А.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, в котором просит признать действия ПАО Сбербанк в непредставлении запрашиваемой информации незаконными, обязать ответчика предоставить запрашиваемую информацию в заявлении, а именно об источнике зачисления
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Такснет» о признании договора между ЗАО «ТАКСНЕТ» и ФИО3 в виде: заявления на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи физического лица от ..., а так же заявления о присоединении к Регламенту УЦ ЗАО «ТАКСНЕТ от ...
у с т а н о в и л: Егорчатова Л.А. обратилась в суд иском к АО «Хабаровскводтранс» об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что на основании распоряжения министерства имущественных отношений Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О решении единственного
УСТАНОВИЛ: ТСН № обратилось в суд с иском к Раевской И.А. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о понуждении передать документы и печать.
у с т а н о в и л: ООО «Пульс Новосибирск» обратилось в суд с иском к Некрасовой А.В. о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам ОО «Нега», взыскании денежных средств в размере 219 941,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 399 руб., указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: СНТ «Мичуринцев» (далее СНТ), в лице председателя правления Ждановой А.В., обратилось в суд с требованиями к Михеевой О.В. об истребовании имущества СНТ.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Хабаровского края о признании увольнения с государственной службы незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика передать Товариществу собственников жилья все документы товарищества, в обоснование исковых требований указав, что многоквартирный дом № 19 по Новому бульвару в г. Долгопрудный управляется созданным
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кежемского района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 735416,02 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является учредителем и собственником имущества МКОУ Заледеевская СОШ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором
установил: Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 06 октября 2020 года иск ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с детьми удовлетворен частично.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 01 декабря 2020 года старшего государственного инспектора Рязанской области в области охраны окружающей среды Камышановой Е.В. по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Трунцев С.А. признан виновным в совершении
установила: ООО «ПУЛЬС Хабаровск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении субсидиарной ответственности. В обоснование требований указали, что 10.11.2016 между ООО «ПУЛЬС Хабаровск» и ... был заключен договор поставки №0362/2016 от 10.11.2016. В соответствии с условиями договора ООО «ПУЛЬС
УСТАНОВИЛ: ООО «Риквест-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что в филиале ООО «Риквэст-Сервис» в г.Пенза, по адресу: <...> в период с 11.09.2020 г. по 17.09.2020 г. государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации городского округа «город Чита» о признании незаконным и отмене решения, отмене приказа о прекращении трудового договора №66 от 23 апреля 2020 года. Свои требования обосновал тем, что приказом №221-к
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора Ульяновской области в области охраны окружающей средыпо Самарской и Ульяновской областям № от 10.11.2020генеральный директор ООО «Контракт плюс» ФИО1 признан виновным по ст. 8.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к ООО «Хоум кредит Банк», в котором просили признать недействительными кредитные договора, заключенные от имени истцов с Банком.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 31 июля 2020 года №... ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Перми от 20.11.2019 исковые требования Потехина М.С. к начальнику Департамента культуры и молодежной политики г.Перми о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения. Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019 (л.д.89-91, 96).
У С Т А Н О В И Л ООО «Торговля, Успех, Займы» обратилось в суд с исковым заявлением к Шишковой Т.Н. о взыскании задолженности в прядке субсидиарной ответственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ташир» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ Шевелевой Р.Х., Управлению федеральной службы судебных приставов России, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области находится уголовное дело № 12001200067790008, возбужденное следователем Мотузок И.А. ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, в отношении Дмитриева В.В. по факту злоупотребления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <.....> УФССП России по <.....>-Кузбассу - ФИО2; исполняющей обязанности начальника ОСП по <.....> УФССП России по <.....> – Кузбассу ФИО3; ОСП по <.....> УФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации, Службе жилищного надзора Астраханской области, руководителю службы жилищного надзора Астраханской области Луневу В.Г. об оспаривании действий по включению
УСТАНОВИЛА: Оплачко И.В. обратилась в суд с иском к Пивень И.А. о возложении обязанности передать новому правлению ТСЖ «Братская-19» учредительную и организационную документацию юридического лица, печать организации, ключи.
установил: истец обратился в суд с иском к Правительству Хабаровского края об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование исковых требований, что проходил государственную гражданскую службу с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности председателя комитета регионального государственного
