установила: ТСН «ССС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования которого мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН была избрана ФИО7, сведения о новом председателе внесены в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Приказом № была создана комиссия по приему-передаче дел, которой было поручено в срок до
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Городская управляющая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, выразившегося в ненадлежащем выполнении
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Крепость» АгаевА.А.о. являясь должностным лицом, ответственным за соблюдением Обществом требования статей 11, 26 Федерального Закона № 171-ФЗ, Приказа № 58н, не обеспечил надлежащее исполнение требований действующего законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский») о защите своих трудовых прав. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал руководителем муниципального бюджетного учреждения «Управление
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области о признании незаконным отказа в принятии возражений против исключения юридического лица, признании незаконной записи об исключении юридического лица, обязании исключить сведения
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он (ФИО1), являясь на основании решения № единственного учредителя «О создании ООО «ПромЭнергоСервис»» от 10.11.2011, директором Общества с ограниченной ответственностью ООО «ПромЭнергоСервис» (далее – ООО «ПЭС»,
УСТАНОВИЛ: Департамент образования мэрии города Магадана (далее также Департамент) обратился в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский суд № 13» убытков.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - ГУ МВД РФ по Саратовской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову (далее по тексту - УМВД РФ по г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Бутон» - ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 10000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что в период с 2 декабря 2019 года по 9 марта 2020 года занимал должность генерального директора АО «Туранлес». 10 марта 2020 года ему вручен приказ о досрочном прекращении с ним трудового договора. Основания для досрочного прекращения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ОАО «БШПЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 798 570,74 руб.; об обязании внести запись в трудовую книжку об исполнении ФИО1 с 27.05.2014 г. по 01.04.2019 г. обязанности директора ООО «Терапия Люкс»; об обязании уплатить в ПФ РФ страховые взносы с суммы
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику председателю СНТ «Мир» ФИО4 с требованиями: признать незаконным отказ председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» ФИО4, выразившийся в не предоставлении по его письменному заявлению для ознакомления (с фотографированием):
установил: ООО «Колизей» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных
установила: обжалуемым приговором (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) ФИО2 признан виновным в двух фактах злоупотребления полномочиями, а также присвоении и растрате имущества Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «<данные
установил: прокурор Центрального района г.Тулы в соответствии с правилами ч. 1 ст. 39, ст.ст. 265.1-265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте <данные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Северная мидия» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 665 000 рублей, судебных расходов в размере 9 850 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Дальневосточного ГУ ЦБ РФ от 17.09.2019 должностное лицо генеральный директор АО "ДНИИМФ" ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ, и к нему применено
установила: постановлением заместителя начальника Дальневосточного ГУ ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор АО "ДНИИМФ" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ, и к нему применено
установила: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 обратились в суд c иском к ООО «Акваника», в котором с учетом уточненных исковых требований просили признать увольнение по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон) недействительным, возложить на ООО «Акваника» обязанность изменить
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 3 Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Саха (Якутия) о назначении административного наказания от 17.09.2019 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью старательская артель «Золото Ыныкчана» ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области, изложенным в уведомлении об отказе в государственной регистрации Региональной Общественной Организации Самарской области
У с т а н о в и л: В Ногинский городской суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Промган» (далее – ООО
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив требования (л.д.141-143), обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за период вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Дальневосточного ГУ ЦБ РФ от 18.07.2019 должностное лицо генеральный директор АО "ДНИИМФ" ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ, и к нему применено
