ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Гражданского кодекса

Решение № 12-231/19 от 14.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым ФИО5 от 10 июня 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 августа 2019 года, директор ООО «Воронцов» ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-786/19 от 07.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя начальника Дальневосточного ГУ ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор АО "ДНИИМФ" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ, и к нему применено
Апелляционное определение № 33-19129/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее по тексту – Минпромторг России, работодатель) о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, нарушающим права и свободы истца, установленные и охраняемые
Апелляционное определение № 33-9911/19 от 01.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Каргаполов Ю.С. обратился в суд с иском к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Новосибирской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное
Решение № 2-2772/19 от 22.08.2019 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к АО «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации
Решение № 2-833/19 от 21.08.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «....» обратилось в суд с иском к ФИО12 об устранении препятствий в осуществлении управления многоквартирным домом. В обоснование требований истец указал, что на основании протокола №.... общего внеочередного общего собрания членов ТСЖ «....» в многоквартирном жилом доме в
Решение № 07-1141/19 от 20.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 22 января 2019 года постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору
Апелляционное постановление № 22-4675/19 от 16.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: директор ООО «****» ФИО1 признан виновным в причинении ООО «***» и ПАО «***» имущественного ущерба путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в размере 18056914,38 рублей и 559332,55 рублей, соответственно, то есть в особо крупном размере, совершенном в период с 09
Решение № 2-331/19ГОД от 05.08.2019 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в суде, к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрый Стиль-Мебель» о признании недействительным единоличное решение участника ООО «Добрый Стиль-Мебель» об освобождении его от занимаемой должности директора и восстановлении на
Постановление № 44Г-95 от 05.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Восточная верфь» о взыскании пожизненной доплаты к государственной пенсии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты пожизненной доплаты к государственной пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пожизненной доплаты к
Апелляционное определение № 33-2650 от 23.07.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Гнидина Т.В., Чеплашкин В.П. обратилась в суд с иском к ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной, указав, что 03.09.2018 состоялось собрание членов правления СНТ «Строитель», на котором, помимо других вопросов повестки дня, председателем
Решение № 2-2368/19 от 18.07.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – ДЗО, Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 323718,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9105,22 руб.
Решение № 2-3421/19 от 17.07.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать незаконным увольнение ФИО1 – материально ответственного лица – с должности начальника профессионального
Решение № 12-41/19 от 10.07.2019 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору ФИО2 по делу об
Апелляционное определение № 33-4768/19 от 04.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Колесников А.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее – ПАО «Компания «Сухой») о признании незаконными пункта 2.5 должностной инструкции начальника отдела кадров, доверенности от 3 июля 2017 года №.
Решение № 12-147/19 от 01.07.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 15 марта 2019 года №19-1814/3110-1 директор Акционерного общества ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 2-635/19 от 27.06.2019 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» обратилось данным иском к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Созвездие» и ООО «ХЛ-Марин» был заключен договор аренды от 01.02.2009 г. комплекса матриц для изготовления катера «Falkon-Сокол», составлен акт приема -
Решение № 2-4695/19 от 26.06.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец обратился в суд к Правительству Хабаровского края о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа заместителя Председателя
Решение № 2-2390/201925И от 25.06.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском ПАО «Карачаровский механический завод» и просит признать незаконными и отменить приказ N50кн от 22.10.2018 г. «О применении дисциплинарного взыскания» в виде выговора; приказ № 55н от 20.11.2018. «О применении дисциплинарного взыскания» в виде
Апелляционное определение № 33-2609 от 19.06.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд в интересах ДНТ «Тимирязево» с иском к ФИО3, ООО «Налог-Консалт». Определением суда исковое заявление возвращено истцу с указанием на то, что ФИО2 не является лицом, имеющим полномочия на подписание и предъявление в суд иска в интересах ДНТ «Тимирязево».
Решение № 21-419/19 от 19.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением №4 начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми ФИО1 от 18 марта 2019 года должностное лицо – председатель ликвидационной комиссии МУП «Издательство «Печорское время» ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-195/19 от 14.06.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО19 № 7.2-Пс/0036-0231вн-2019 от 06.03.2019 генеральный директор ООО «Тверская генерация» ФИО18 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-713/19 от 13.06.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Станки и компоненты» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, указал, что (дата) он был принят на постоянную работу, на должность технический консультант в ООО «Станки и компоненты» (Приказ № от (дата)).
Решение № 12-129/19 от 06.06.2019 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области ФИО3 от 20 марта 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-1190/19 от 05.06.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Нерехта-2» (далее по тексту СНТ «Нерехта-2») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от 23.04.2019г., к ФИО3 об истребовании и передаче СНТ «Нерехта-2» следующих документов: информационное письмо о присвоении кодов статистики,