ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Гражданского кодекса

Решение № 12-100/20 от 23.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Дальневосточного ГУ ЦБ РФ от 17.09.2019 должностное лицо генеральный директор АО "ДНИИМФ" Семенихин Я.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ, и к нему применено
Определение № 88-1526/19 от 05.12.2019 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ушаков A.И., Краснов Г.B., Липин И.C., Новгородова И.Г., Касумов И.И. обратились в суд c иском к ООО «Акваника», в котором с учетом уточненных исковых требований просили признать увольнение по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон) недействительным, возложить на
Решение № 12-31/19 от 04.12.2019 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 3 Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Саха (Якутия) о назначении административного наказания от 17.09.2019 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью старательская артель «Золото Ыныкчана» Попов Ю.А. привлечен к административной ответственности
Решение № 2А-4336/19 от 14.11.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области, изложенным в уведомлении об отказе в государственной регистрации Региональной Общественной Организации Самарской области
Определение № 5-1541/19 от 11.11.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: В Ногинский городской суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Промган» (далее – ООО
Решение № 2-3790/19 от 28.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Латыпов Р.Т., уточнив требования (л.д.141-143), обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за период вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
Решение № 12-931/19 от 22.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Дальневосточного ГУ ЦБ РФ от 18.07.2019 должностное лицо генеральный директор АО "ДНИИМФ" Семенихин Я.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ, и к нему применено
Решение № 12-231/19 от 14.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым ФИО5 от 10 июня 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 августа 2019 года, директор ООО «Воронцов» ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-786/19 от 07.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя начальника Дальневосточного ГУ ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор АО "ДНИИМФ" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ, и к нему применено
Апелляционное определение № 33-19129/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее по тексту – Минпромторг России, работодатель) о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, нарушающим права и свободы истца, установленные и охраняемые
Апелляционное определение № 33-9911/19 от 01.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Каргаполов Ю.С. обратился в суд с иском к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Новосибирской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное
Решение № 2-2772/19 от 22.08.2019 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межерицкий С.Э., с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к АО «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной
Решение № 2-833/19 от 21.08.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «....» обратилось в суд с иском к Лосевой О.В. об устранении препятствий в осуществлении управления многоквартирным домом. В обоснование требований истец указал, что на основании протокола №.... общего внеочередного общего собрания членов ТСЖ «....» в многоквартирном жилом
Решение № 07-1141/19 от 20.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 22 января 2019 года постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору
Апелляционное постановление № 22-4675/19 от 16.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: директор ООО «****» Лазуков А.Н. признан виновным в причинении ООО «***» и ПАО «***» имущественного ущерба путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в размере 18056914,38 рублей и 559332,55 рублей, соответственно, то есть в особо крупном размере, совершенном в
Приговор № 1-51/19 от 08.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Колмыков М.Л. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, являясь на основании протокола внеочередного общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО Коммерческий банк <данные изъяты> созданного в соответствии с уставом, утвержденным
Постановление № 44Г-95 от 05.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Восточная верфь» о взыскании пожизненной доплаты к государственной пенсии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты пожизненной доплаты к государственной пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пожизненной доплаты к
Решение № 2-331/19ГОД от 05.08.2019 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в суде, к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрый Стиль-Мебель» о признании недействительным единоличное решение участника ООО «Добрый Стиль-Мебель» об освобождении его от занимаемой должности директора и восстановлении на
Апелляционное определение № 33-2650 от 23.07.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Гнидина Т.В., Чеплашкин В.П. обратилась в суд с иском к ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной, указав, что 03.09.2018 состоялось собрание членов правления СНТ «Строитель», на котором, помимо других вопросов повестки дня, председателем
Решение № 2А-1564/19 от 18.07.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, указав следующее. **.**.**** решением Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ <адрес> кандидатом в депутаты муниципального Совета внутригородского
Решение № 2-2368/19 от 18.07.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – ДЗО, Департамент) обратился в суд с иском к Уткину Ю.А. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 323718,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9105,22
Решение № 2-3421/19 от 17.07.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать незаконным увольнение ФИО1 – материально ответственного лица – с должности начальника профессионального
Решение № 12-41/19 от 10.07.2019 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору Шелкова С.Ю. по делу об
Апелляционное определение № 33-4768/19 от 04.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Колесников А.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее – ПАО «Компания «Сухой») о признании незаконными пункта 2.5 должностной инструкции начальника отдела кадров, доверенности от 3 июля 2017 года №.
Решение № 12-147/19 от 01.07.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации Жаботинского С.В. от 15 марта 2019 года №19-1814/3110-1 директор Акционерного общества Кудряшов Андрей Николаевич признан виновным в совершении административного