ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 53 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 201-КА19-12 от 02.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Московского гарнизонного военного суда от 23 мая 2018 г. адми- нистративное исковое заявления ФИО1 удовлетворено. Решение Департамента жилищного обеспечения от 9 апреля 2018 г. о  снятии ФИО1 и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях признано незаконным.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 2А-73/2021 от 22.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: Гарнизонный военный суд, признав незаконным решение жилищной комиссии от 17 декабря 2020 года (протокол №37), возложил обязанность на начальника и жилищную комиссию Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление) повторно
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-29733/2023 от 16.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Борцов А.С., Борцова А.О., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО13 Ам.А., ФИО13 Ал.А., ФИО3 (далее также - административные истцы, семья ФИО13) обратились в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к территориальному управлению
Апелляционное определение № 33А-2415/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Цыпкин Е.В. обратился с административным иском к Администрации городского округа Домодедово о признании незаконными решений от 15.10.2019г., от 23.10.2020г., от 01.12.2020г., от 15.01.2021г. об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий его
Апелляционное определение № 2А-977/2021 от 14.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Бодягина А.П. обратилась в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным постановление администрации г. Керчи Республики Крым от 10 сентября 2020 года, в части отказа в принятии административного истца в качестве нуждающейся в жилом помещении; признать
Приговор № 22-3646/2021 от 14.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение № 2А-29/2021 от 22.01.2021 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Кирповский В.В. обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации от 7 сентября 2020 года в части снятия его с учета нуждающихся в жилых
Решение № 2А-74/20 от 09.07.2020 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Чермных обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ№ начальника отделения (территориального, <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства
Решение № 2А-20/20 от 15.04.2020 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: Байков окончил в 1998 году военное училище и в настоящее время проходит военную службу по контракту в Академии. В декабре 2019 года он обратился с заявлением в жилищную комиссию с просьбой принять его и членов его семьи (супругу и трех дочерей) на учет нуждающихся в жилых помещениях,
Решение № 2А-2125/19 от 10.09.2019 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Каримова Т.Л. обратилась в суд с административным иском к Администрации ГО г.Салават о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет однократного и бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязании поставить на учет,
Решение № 2А-266/19 от 10.09.2019 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье» от 15 мая 2019 г. № <...> об отказе в принятии его и членов семьи <...> на учет нуждающихся в жилых помещениях,
Решение № 2А-58/19 от 15.04.2019 Тамбовского гарнизонного военного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Соколенко через своего представителя Сараеву обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что проходила военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность её военной службы составляет более 15 лет.
Решение № 2А-36/19 от 14.01.2019 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Иванов Д.С. и Иванова Л.А. обратились в суд с административным иском, в котором просят признать решение администрации городского округа город Нововоронеж об отказе молодой семье в составе четырех человек Иванов Д.С., Иванова Л.А., ФИО1 и ФИО3 в признании нуждающейся в жилом
Решение № 2А-329/18 от 22.10.2018 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд от ФИО3 по почте поступило административное исковое заявление, датированное ей ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, она указала, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
Решение № 2А-138/18 от 19.07.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 10 декабря 1999 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в адрес края. 10 ноября 2017 г. он решением начальника отделения ЮРУЖО № ЮРУЖО-09/375-17 исключен из списка на
Решение № 2А-85/2018 от 15.06.2018 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением начальника 2 отдел (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - 2 отдел) от 20 марта 2018 года № № ему было
Решение № 2А-1785/2018 от 26.04.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации <адрес>, выраженный в ответе от №. № о признании ФИО3 нуждающейся в жилых помещениях; обязать ответчика поставить ФИО3 на учет в качестве нуждающейся в жилых
Апелляционное определение № 33-319/2017 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, Головина Д.О. просила признать ее членом семьи Чуркина А.В. – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. <...>, ул. <...>, д. <...>, кв.<...>. В обоснование иска указано на то, что Чуркин А.В. является нанимателем указанной
Решение № 2А-283/2016 от 06.10.2016 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Червонка проходит военную службу в войсковой части 11111. Решением должностного лица 1 от 3 июня 2016 года № 0561 административному истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решение № 2А-427/2016 от 20.09.2016 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: Хомяк обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – 1 отдел Югрегионжилье) от (дата)(номер)
Апелляционное определение № 33А-2711/2016 от 21.07.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Ч.,А. Р. Н., А. Н. Н. обратились в суд с административным иском, в обоснование которого указали, что 28 декабря 2015 года решением административного ответчика им отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как членов семьи военнослужащего. Причиной отказа
Апелляционное определение № 22-216/2015 от 19.06.2015 Московского окружного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Как указано в приговоре, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-5/15 от 15.01.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Велихова Н.В. и Жидких М.И. признаны виновными в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, в
Приговор № 1-37/2014 от 11.04.2014 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Афанасьев С.Г. совершил мошенничество в крупном размере при получении выплат, то есть совершил хищение денежных средств при получении социальных выплат предусмотренных Порядком предоставления государственной поддержки за счёт средств Государственного бюджета Республики Саха
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...