установила: решением Московского гарнизонного военного суда от 23 мая 2018 г. адми- нистративное исковое заявления ФИО1 удовлетворено. Решение Департамента жилищного обеспечения от 9 апреля 2018 г. о снятии ФИО1 и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях признано незаконным.
установила: Гарнизонный военный суд, признав незаконным решение жилищной комиссии от 17 декабря 2020 года (протокол №37), возложил обязанность на начальника и жилищную комиссию Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление) повторно
установила: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО13 Ам.А., ФИО13 Ал.А., ФИО3 (далее также - административные истцы, семья ФИО13) обратились в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к территориальному управлению администрации города
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Администрации городского округа Домодедово о признании незаконными решений от 15.10.2019г., от 23.10.2020г., от 01.12.2020г., от 15.01.2021г. об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий его и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным постановление администрации г. Керчи Республики Крым от 10 сентября 2020 года, в части отказа в принятии административного истца в качестве нуждающейся в жилом помещении; признать административного
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации от 7 сентября 2020 года в части снятия его с учета нуждающихся в жилых помещениях и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ№ начальника отделения (территориального, <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства
установил: ФИО2 окончил в 1998 году военное училище и в настоящее время проходит военную службу по контракту в Академии. В декабре 2019 года он обратился с заявлением в жилищную комиссию с просьбой принять его и членов его семьи (супругу и трех дочерей) на учет нуждающихся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье» от 15 мая 2019 г. № <...> об отказе в принятии его и членов семьи <...> на учет нуждающихся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации ГО г.Салават о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет однократного и бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязании поставить на учет, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что проходила военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность её военной службы составляет более 15 лет.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 и ФИО5 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать решение администрации городского округа город Нововоронеж об отказе молодой семье в составе четырех человек ФИО6, ФИО5, ФИО1 и ФИО3 в признании нуждающейся в жилом помещении и участницей основного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд от ФИО3 по почте поступило административное исковое заявление, датированное ей ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, она указала, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 10 декабря 1999 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в адрес края. 10 ноября 2017 г. он решением начальника отделения ЮРУЖО № ЮРУЖО-09/375-17 исключен из списка на
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением начальника 2 отдел (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - 2 отдел) от 20 марта 2018 года № № ему было
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации <адрес>, выраженный в ответе от №. № о признании ФИО3 нуждающейся в жилых помещениях; обязать ответчика поставить ФИО3 на учет в качестве нуждающейся в жилых
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просила признать ее членом семьи ФИО2 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. <...>, ул. <...>, д. <...>, кв.<...>. В обоснование иска указано на то, что ФИО2 является нанимателем указанной квартиры на основании
установил: Червонка проходит военную службу в войсковой части 11111. Решением должностного лица 1 от 3 июня 2016 года № 0561 административному истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
установил: Хомяк обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – 1 отдел Югрегионжилье) от (дата)(номер)
установила: Ч.,А. Р. Н., А. Н. Н. обратились в суд с административным иском, в обоснование которого указали, что 28 декабря 2015 года решением административного ответчика им отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как членов семьи военнослужащего. Причиной отказа
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Как указано в приговоре, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, в крупном размере,
