У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Он проживает по адресу: <адрес>, оплачивает электроэнергию по лицевому счету №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехРезерв» (далее по тексту – ООО «СтройТехРезерв») о возложении на общество обязанности выполнить перераспределение ранее выделенных мощностей в объеме 15 кВт/ч в равных долях, по 7.5 кВт/ч для каждого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», третье лицо Азовский участок ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании задолженности незаконно начисленной и аннулировании задолженности. В обоснование истец указывает следующее. Он является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о понуждении к приему показаний электросчетчика с 06.04.2020г. до 01.01.2021г. и к начислению оплаты по показаниям счетчика; замене электросчетчика в квартире после 01.01.2021г., указывая, что она является потребителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд, уточненным в ходе судебного разбирательства к ТСН СНТ «Заря» о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, обязании подключить к сети электроснабжения, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что она является
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Нальчикский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик») о признании незаконными действий по переводу домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на нормативное
УСТАНОВИЛА: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что ответчик является потребителем электроэнергии, оплату которой производит ненадлежащим образом. Задолженность с августа 2018 г. по состоянию на март 2020 г. составила 88284 руб.
у с т а н о в и л: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о признании действий незаконными, возложении обязанностей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании ведомости начислений и оплат по лицевому счету № <данные изъяты> подложной; признании факта необоснованного невключения в ведомость начислений и оплат по лицевому счету № <данные изъяты> платежа в сумме 3457,80
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании денежных средств в размере 78 168,43 руб., признании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части условий п. 6.6 и п. 6.7 недействительными, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес> и потребителем ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань».
установил: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1 этаж, номера на поэтажном плане №, которое подключено к электрическим сетям от ТП-518, принадлежащей
УСТАНОВИЛА: Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд сиском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, указав, что 01.12.2008 между ОАО «Кировэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Электроэнергия поставляется на производственную базу, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, о чем составлен акт сверки задолженности. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу АО «Читаэнергосбыт»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию с 30.01.2019 по 28.02.2019 из расчета среднемесячного потребления энергии за предшествующий период,
установил: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к П.О.Г. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указывая, что П.О.Г.
УСТАНОВИЛ: АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за безучетно потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 890 483,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22650 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать незаконными действия по начислению задолженности за поставленный газ по лицевому счету № по нормативу потребления на общую сумму 240 627 рублей 24 копейки, возмещении затрат на приобретение счетчика газа ВК-G6Т в сумме
У с т а н о в и л: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения, мотивируя тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве
у с т а н о в и л а: ГУП РК «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала обратилось в суд с иском к Тимофееву В.А., в котором просило взыскать сумму задолженности за услуги водоснабжения в размере 61 009,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 030,28 руб.
установил: АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по тем основаниям, что на основании заключенного в соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец
у с т а н о в и л: садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возложении обязанности перенести прибор учета электроэнергии на границу земельного участка, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Речица» о признании незаконным отказа в выдаче акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице ЗМРО филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 1 397 528 рублей 18 копеек.
