установил: истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал директором в ФИО17 При приеме на работу учредителями была названа сумма заработной платы, согласно штатному расписанию <данные изъяты>
у с т а н о в и л: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ФИО2 № 18/14 от 28 марта 2018 года ФИО1 как руководитель общества с ограниченной ответственностью «Металлокон» (далее ООО «Металлокон»), признан виновным в совершении административного
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2<№> от <Дата> должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной
у с т а н о в и л: 15.05.2018 г. постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике №***-ППР/144/19/2 генеральный директор ООО «Аскор» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и
установил: на основании постановления Кемеровского транспортного прокурора от 13 октября 2017 года в отношении начальника ФИО1 МВ России ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске Красноярского края 13.04.2018 года, ООО «Таежный ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске Красноярского края, 13.04.2018 года ООО «Таёжный ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № *** и приказу Областного государственного казенного учреждения «Томское управление лесами» (далее по тексту – ОГКУ «Томсклес» (до ДД.ММ.ГГГГ ОГУ «Томсклес»), ответчик, работодатель) № *** от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Гиви» (далее – ООО «Гиви»), совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г.Москве ФИО1 от 01.03.2017 года, должностное лицо – генеральный директор ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Майриц» Саэд Эль-Ашкар признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 января 2018 года № 26, составленному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, 03 февраля
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Астра" об истребовании документов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом СНТ «Астра», 21.09.2017 он обратился к правлению СНТ «Астра» посредством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе), в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой и общий трудовой стаж период
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 13 марта 2018 года С.Н.СБ. – секретарь закупочной комиссии № 2 по закупке товаров, работ, услуг для нужд ПАО «Протон-ПМ», руководитель отдела закупок ПАО«Протон-ПМ» признана
УСТАНОВИЛ В Дзержинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО1 обвиняется в невыполнении законного требования следователя, ведущего расследование по уголовному делу.
установил Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонному) (далее - ответчик, пенсионный орган) о праве на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН №... от 19.03.2018 г. СПб ГУП «Петербургский метрополитен» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № 111-18-адм от 13.03.2018-адм от 18.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области от 20.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КИК «Финанс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что апелляционным определением Липецкого областного суда от 9 октября 2017 г. с него взысканы в пользу ООО «КИК» Финанс» денежные средства в
установил: 21 мая 2018 года в отношении должностного лица врио председателя МО ДОСААФ России по г. Стерлитамак - ФИО2 заместителем руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан вынесено постановление о прекращении производства по делу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 апреля 2018 г. ООО «ТП «Зеленый коридор» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что
установил: постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 от 28.07.2017 г. № 17/Ф/385/3 ООО КРЦ «Бриз» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ООО "БАЛТ" совершено умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 от 28.07.2017 г. № 17/Ф/391/3 ООО КРЦ «Бриз» признано виновным в совершении
