ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-18943/18АП от 06.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Бурундуковой О. Р. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 12-914/18 от 06.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 0 сентября 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 77-687(468 от 06.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением Административной комиссии Центрального АО г. Омска от <...> ООО «УК «Омское ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, с
Решение № 12-458/18 от 31.10.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела госнадзора и контроля за соблюдением законодательства РФ об охране труда гос. инспекции труда в Р. Мордовия ФИО2 от 31.07.2018 года, ООО «Дентро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП
Решение № 12-720/18 от 31.10.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 28.09.2018 года ООО «Центр Судебной Экспертизы» признано виновным в
Определение № 9-168/18 от 29.10.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на наследуемое имущество в виде денежных вкладов, открытых в
Решение № 12-650/18 от 23.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», должностное лицо - ООО « ГТС ГРУПП» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение
Определение № 7/2-754/18 от 23.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 22 августа 2018 года постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу (далее – УГАН НОТБ по ДФО)
Решение № 7-770/201823ОК от 23.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 № 18810386180910000606 от 26 июня 2018 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» (далее –
Решение № 2-1422/18 от 23.10.2018 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Мехасервис», в обоснование которого указано, что <дата> ФИО1 было приобретено женское полупальто из овчины в ООО «СК Трейд» стоимостью 28145 рублей, с учетом оплаты товара в кредит 30 588,14 рублей. После приобретения мехового
Решение № 2-6392/18 от 22.10.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Синара» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, обратилась в очередной раз с аналогичным иском о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за иной период: с <дата>. <дата>. в размере 79 256руб (
Решение № 03-49/18 от 22.10.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Христианской Евангельской Церкви п. Крестцы о ликвидации, указав, что Управлением юстиции Администрации Новгородской области
Постановление № 5-347/18ГОД от 19.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В июне 2018 года на основании решения заместителя прокурора округа от ДД.ММ.ГГГГ№ прокуратурой Ленинского АО <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности ООО «ГСМ Трейдинг», в ходе которой стало известно о
Решение № 2А-4789/18 от 18.10.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее — Управление Роскомнадзора по Иркутской области) обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным
Постановление № 4А-483/18 от 18.10.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 26.03.2018 (дата изготовления мотивированного постановления) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-390/18 от 17.10.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области № 005702 от 21.06.2018 должностное лицо – директор ООО «Денали» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 2А-2083/18 от 17.10.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ Министерства юстиции РФ обратилось в суд с иском к Негосударственному Образовательному учреждению среднего профессионального образования «Минераловодский многопрофильный колледж» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица, указывая, что 15.12.2010
Определение № 2-3605/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес>, в котором просил включить в общий трудовой стаж записи в трудовой книжке и справки архивного отдела 25 лет 2 месяца 29 дней; обязать ИНФС <адрес> предоставить суду
Определение № 2-411/18 от 08.10.2018 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области, Военному комиссариату Смоленской области по Руднянскому району, в котором просит обязать Центр социального обеспечения Военного комиссариата Смоленской области назначить и произвести выплату пенсионного обеспечения
Решение № 2-5370/18 от 08.10.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указала, что 29.08.2018 она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от 11.09.2018 № 1847 ей отказано
Определение № 2-577/18 от 27.09.2018 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с настоящим иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <.......>.
Решение № 12-298/18 от 27.09.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ООО «Уральский Транзит» старшим госинспектором ОГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО7 16 июля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении.
Определение № 2-5420/18 от 24.09.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СТАВРОПОЛЬ» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ремонта автомобиля в размере 256520 рублей, неустойку в размере 256520 рублей, компенсацию
Решение № 7Р-156/18 от 21.09.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 12 апреля 2018 года первый заместитель начальника Департамента взаимодействия с клиентами и рынком – начальник отдела заключения договоров на передачу и расчетов за услуги по передаче
Постановление № 4А-480/17 от 17.09.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области от 12 февраля 2018 года ООО «СтройБат» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуто