ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 21-603/16 от 03.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № 111-18-адм от 13.03.2018-адм от 18.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации
Решение № 11-765/18 от 03.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области от 20.02.2018 года Рыбалко Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 7-797/18 от 03.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН №... от 19.03.2018 г. СПб ГУП «Петербургский метрополитен» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное
Определение № 2-1861/2018 от 27.06.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Карелов С.А. обратился в суд с иском к ООО «КИК «Финанс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что апелляционным определением Липецкого областного суда от 9 октября 2017 г. с него взысканы в пользу ООО «КИК» Финанс» денежные
Решение № 12-506/2018 от 26.06.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: 21 мая 2018 года в отношении должностного лица врио председателя МО ДОСААФ России по г. Стерлитамак - Барменкова Сергея Моисеевича заместителем руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан вынесено постановление о
Решение № 12-229/18 от 21.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 апреля 2018 г. ООО «ТП «Зеленый коридор» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что
Решение № 5-109/2018 от 20.06.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** ООО «Солнечный берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000
Решение № 21-599 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Исаева Г.М. от 28.07.2017 г. № 17/Ф/391/3 ООО КРЦ «Бриз» признано виновным в совершении
Постановление № 5-105/18 от 19.06.2018 Киришского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "БАЛТ" совершено умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-601 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Исаева Г.М. от 28.07.2017 г. № 17/Ф/385/3 ООО КРЦ «Бриз» признано виновным в совершении
Решение № 12-76/2018 от 18.06.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от 29.03.2018 года Ростов В.В. признан виновным в нарушении законодательства в сфере стандартов раскрытия информации, подлежащей свободному доступу, в непредоставлении сведений о месте опубликования информации в соответствии с требованиями
Решение № 21-241/2018 от 15.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 (далее - МИФНС России № 10) по Оренбургской области от 01 марта 2018 года №, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2018 года, Поповкин Н.И. признан
Апелляционное определение № 33А-10160/18 от 13.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально З. И.В. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20 июля 2016 года об отказе в выдаче свидетельства участника
Решение № 12-273/18 от 13.06.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В отношении Генерального директора ООО «Янтарь» ФИО3 07.09.2017 года Управлением Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе составлен протокол № 40-17-Д/0271/1020 об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 5-35/2018Г от 13.06.2018 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: В отношении общества с ограниченной ответственностью «Амарант» (далее – ООО «Амарант») государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области составлен протокол № <номер>г. об административном
Решение № 2-2474/2018 от 08.06.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Коняхина Т.И. предъявила иск к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 58 604 руб. В обоснование иска указала, что по 24 марта 2017 г. она работала в ООО «ТК Регион 174», при увольнении с ней не произвели окончательный расчет. Согласно справке,
Определение № 12-184/2018 от 06.06.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Самарский районный суд <адрес> поступила жалоба генерального директора ООО «Новый Город» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, вынесенное начальником Управления по вопросам миграции Главного
Решение № 21-446/18 от 06.06.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми Шевелева С.В. № <Номер обезличен> от 19 февраля 2018 года ПАО «Газпром» признано виновным в совершении административного
Определение № 12-396/18 от 06.06.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором отдела промышленной безопасности по Новгородской области Северо – Западного управления Ростехнадзора ФИО4 в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», (далее по тексту – ООО «<данные
Определение № 12-191/2018 от 06.06.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Самарский районный суд г. Самары поступила жалоба генерального директора ООО «Новый Город» Балашова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, вынесенное начальником Управления по вопросам миграции Главного
Определение № 12-190/2018 от 06.06.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Самарский районный суд г. Самары поступила жалоба генерального директора ООО «Новый Город» Балашова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, вынесенное начальником Управления по вопросам миграции Главного
Решение № 7-238/2018 от 04.06.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора в г. Ноябрьск Управления Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому АО Петрова А.Д. № от 16 февраля 2018 г. начальник цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов № 1 филиала
Решение № 7-239/2018 от 04.06.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора в г. Ноябрьск Управления Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому АО Петрова А.Д. № от 16 января 2018 г. должностное лицо -начальник цеха технического обслуживании и ремонта трубопроводов
Решение № 7-237/2018 от 04.06.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора в г. Ноябрьск Управления Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому АО Петрова А.Д. № от 16 февраля 2018 г. начальник цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов № 1 филиала
Решение № 2-2243/2018 от 01.06.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Камский Бриз» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, обязании оплатить листки нетрудоспособности, компенсации морального вреда.