ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 2-3759/18 от 05.01.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Бекетов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Вираж Регион-Сервис» Автосервис «Вираж» с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков, причиненных в результате выполненных по акту приема-передачи работ от
Решение № 7-21-1374 от 02.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от 10 августа 2018 года ФГУП «Росморпорт» Дальневосточный бассейновый филиал признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса
Решение № 12-833/17 от 28.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 13 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию виде
Постановление № 4А-1456/17 от 22.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 29.08.2017 главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков ИФНС России по Советскому району г.Самары в отношении должностного лица – директора ООО «Страна игрушек» Камышова А.А. за невыполнение в установленный срок законного предписания органа,
Постановление № 4А-1455/17 от 22.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 29.08.2017 главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков ИФНС России по Советскому району г.Самары в отношении должностного лица – директора ООО «Бадан» Камышова А.А. за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего
Постановление № 4А-1454/17 от 22.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 29.08.2017 главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков ИФНС России по Советскому району г.Самары в отношении должностного лица – директора ООО «Адонис» Камышова А.А. за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего
Решение № 3А-398/17 от 21.12.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к региональному отделению политической партии «Российская партия народного управления» в Рязанской области о приостановлении деятельности.
Решение № 12-40/17 от 21.12.2017 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО2 № 555-17-ОТ/1 от 02.10.2017 должностное лицо – директор «Далматовская конфетная фабрика» (далее также – ООО «ДКФ», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-1452/17 от 20.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 29.08.2017 главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков ИФНС России по Советскому району г.Самары в отношении должностного лица – директора ООО «Гравилат» Камышова А.А. за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего
Решение № 12-274/2017 от 20.12.2017 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Вышеуказанным постановлением конкурсный управляющий ООО «ПСК» Лясман Аглая Эдуардовна признана виновной в том, что она, являясь на момент совершения правонарушения конкурсным управляющим ООО «Промышленная сетевая компания», 28.08.2015 в нарушение подпункта «в» пункта 1, пункта 5 статьи
Определение № 33-39688/2017 от 12.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Рязанова Е.В. обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к Баранскому С.С. о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и убытков.
Апелляционное определение № 33-12112 от 12.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском, указав, что Сейфулина Е.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Водоканал», работала .... Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к уволена с работы по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение штата работников). Решением Отделения краевого государственного бюджетного
Определение № 12-833/2017 от 12.12.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 № 871 от 29.11.2017 генеральный директор ООО «Прамо-Электро» признан виновным в совершении административного
Решение № 12-1-101/2017 от 07.12.2017 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде в Калужской области № 6-1955-17-ИЗ/66/22/Ю/16 от 18 июля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее по тексту - ООО «Регион») было признано виновным в совершении
Постановление № 4А-1403/17 от 07.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 14.04.2017 начальником правового отдела Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области в отношении директора ООО «Сервистехнострой» Бусаровой С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ за представление в орган, осуществляющий
Решение № 12-205/17 от 06.12.2017 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области Фуковой Ю.Б. от 16.10.2017 года, ООО «Преферент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 26 Кодекса РФ об административных
Решение № 2А-5514/17 от 06.12.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации социального питания «Здоровое поколение» о ликвидации
Решение № 12-402/17 от 06.12.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 14.09.2017 г. генеральный директор ООО «Охранное агентство «Кедр-безопасность» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут
Определение № 2-2516/17 от 30.11.2017 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Рычкова Я.И обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Торговый Дом Перекресток» о взыскании суммы невыплаченного пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 408 руб. 64 коп., из расчета 7 051 руб. 08 коп. в месяц за восемь месяцев. Требование мотивировано тем, что
Решение № 12-205/17 от 28.11.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением судьи районного суда АО «Транснефть-Верхняя Волга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000
Определение № 12-811/2017 от 28.11.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением сотрудника Росгвардии ЦЛРР Управления Росгвардии по Тверской области С.Е.А. от 17.11.2017 начальник отдела специальной связи отдела спецсвязи филиала ФГУП ГЦСС Управления специальной связи по Тверской области Шестов А.А. признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33А-10133/17 от 23.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований ФИО1 указал, что он является собственником двухэтажного гаража Номер изъят в автогаражном кооперативе №150 в <адрес изъят>, земельный участок под которым отведен и поставлен на кадастровый учет. При попытке зарегистрировать право
Апелляционное определение № 33-9072/17 от 21.11.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Коршун С.П. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к УФССП РФ по СК, заявив требования о взыскании денежных средств, удержанных с него в ходе совершения исполнительских действий, компенсации убытков, связанных с указанными действиями и компенсации
Решение № 21-519 от 20.11.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы от 06 марта 2017 года *, оставленным без изменения решением начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы от 06 апреля 2017 года, должностное
Решение № 7-2197/2017(21-1362/17) от 20.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 26.07.2017 №** ООО «ВИТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде