установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском к РССК ЮФО "<данные изъяты>" о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица.
установил: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы Муниципального образования «Татауровское» сельское поселение (далее по тексту МО «Татауровское» СП) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю ФИО1 №524 от 29 апреля 2016 года директор Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» ФИО3 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю ФИО1 №562 от 29 апреля 2016 года директор Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» ФИО3 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю ФИО1 №533 от 29 апреля 2016 года директор Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» ФИО2 признана виновной в
установил: На основании постановления заместителя начальника отдела 1-ой группы отраслей (лесная промышленность и сельскохозяйственная отрасль) Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «КЖМБК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя поступил административный материал в отношении должностного лица - заместителя директора по финансовой работе Государственного автономного учреждения Республики Крым «Государственный академический музыкальный театр Республики
Установил: ФИО1 обратился в <...> суд с административным исковым заявлением к ФИО5 городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства <...> от <...>, вынесенного судебным
Установил: ФИО1 обратился в <...> суд с административным исковым заявлением к <...> отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства <...> от <...>, вынесенного судебным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении права по утраченным сберегательным сертификатам на предъявителя, в котором просила восстановить её права по утраченным сберегательным сертификатам на предъявителя СЧ № на сумму <данные изъяты> руб.; СЧ № на сумму <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
установил: постановлением №СА/439-15 начальника группы дознания и административной практики Службы в городе Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району К. от 15 октября 2015 года, юридическое лицо ООО «БаренцТрансСервис» подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился в суд с иском к ООО «ГЕРМОС» о понуждении совершения определенных действий, и в обосновании требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной
Установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по летним видам спорта» (далее ГБУДО МО «СДЮСШОР по летним видам спорта»,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Орион» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, средний заработок за время вынужденного прогула, компенсации на неиспользованный отпуск, морального вреда,
установила: ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ отправил ценную бандероль в адрес Хабаровского районного суда <адрес>, почтовый идентификатор 69003997001169. Для судебного органа почтовое отправление подобного
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к НОУН и ДПО «СПб ГУЦ ДОСААФ России», в котором просил обязать ответчика выдать ему справку о его работе в Ленинградской городской автомобильной школе № 3 ДОСААФ и взыскать компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением должностного лица ОАТИ Москвы ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.20 Закона Москвы № 45 от 21.11.2007 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, (далее КоАП Москвы) и подвергнуто
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>. директор ООО «ТОРГОФФ» Хазиева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>. директор ООО «Эдельвейс» Хазиева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об
установил: Новгородской транспортной прокуратурой совместно со специалистом Комитета государственной охраны культурного наследия <...> в период с 10по 31 марта 2016 года проведена проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия на объектах культурного наследия
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гравена» на Кронштадтский таможенный пост Балтийской таможни подана декларация на товары (далее – ДТ) № с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
У С Т А Н О В И Л: Определением главного эксперта сектора по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу ФИО3 от 31 марта 2016 года отказано
