у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 09.11.2015 федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Уралуправтодор») (далее - ФКУ «Уралуправтодор»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кульбит» об установлении факта трудовых отношений с 10.12.2015 г. по 04.02.2016 г., внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате в размере 64000 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области № 208/Ц от 15 января 2016 года ООО «Птицефабрика Инская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Юхно Дмитрий Сергеевич обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей.
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением должностного лица ОАТИ Москвы ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.20 Закона Москвы № 45 от 21.11.2007 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением должностного лица ОАТИ Москвы ООО «*** » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.20 Закона Москвы *** от 21.11.2007 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ООО «Омега») о признании отношений между ФИО3 и ООО «Омега» в период с *** года по *** года трудовыми,
установил: постановлением № 91/2016 заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области от 07.04.2016 администрация Новокусковского сельского поселения признана виновной в совершении административного
установил: Управление Министерства Юстиции РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Зодчий» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что данная организация зарегистрирована
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора <данные изъяты>ТЕК от 17 мая 2016 г. должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, а именно за то, что в результате
у с т а н о в и л : В отношении ИП ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому 14 июня 2016 года в 11.00 часов по адресу: <адрес>, ИП ФИО2 нарушил требования санитарного законодательства.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кунгура Пермского края обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № <номер> от <дата> года ВРИО заместителя руководителя Государственной инспекции труда в УР ФИО1 ООО «СибирьПромСервис» (далее по тексту ООО «СПС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г.Иркутска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Цифровая техника «Пэнда» о признании бездействия незаконным и обязании заявить в налоговый орган изменения в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области от 06.04.2016 № <...>, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.05.2016, генеральный директор ООО «<...>» ФИО1,
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае № от 27 ноября 2015 года ООО «Альфа-Аттестация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.54 КоАП РФ, с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области поступило заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области поступило заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области поступило заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением № министра тарифного регулирования <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) должностное лицо – генеральный директор ООО <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «СИБЭКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ, назначено
У С Т А Н О В И Л: При реализации функций, возложенных на органы прокуратуры федеральным законодательством, прокуратурой района у ООО «Арман» была истребована информация о наличии задолженности по заработной плате перед работниками организации. Запрашиваемые сведения из ООО «Арман» в установленный
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №105 Волгоградской области от 07 апреля 2016 года директор ООО «Перспектива плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ на территорию склада временного хранения ООО «Русмарин-Форвардинг» (свидетельство на включение в реестр владельцев СВХ 16/210212/10029/3) по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ в контейнере № прибыл товар «оборудование» общим количеством 54 грузовых места, весом брутто 7670,6
у с т а н о в и л: постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 8 от 17 февраля 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
