УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Научно-исследовательский институт Систем управления и привода о ликвидации и исключении из Единого государственного
установил: Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился к мировому судье с заявлением об индексации денежных присужденных сумм по гражданскому делу №2-509/2014 по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
установил: Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился к мировому судье с заявлением об индексации денежных присужденных сумм по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
УСТАНОВИЛ: 27 января 2016 года главным специалистом-экспертом отдела развития торговли и потребительских услуг Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элизиум» (далее – ООО «Элизиум») составлен протокол №
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Общественной организации Краснодарского края «Общественный экологический контроль» и просит признать ответчика прекратившим свою деятельность и исключить из единого государственного реестра
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 19.11.2015г., оставленным без изменения решением судьи Татарского районного суда Новосибирской области от 14.01.2016г., открытое акционерное общество «Российские железные
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Мясокомбинат «Славянский».
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 25.09.2015 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ – УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей природной среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области от 03 ноября 2015 года № публичное акционерное общество «Оренбургнефть» (далее по тексту – ПАО
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции РФ по СК обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Центр специальных исследований и экспертиз» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ с иском о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий должностного лица государственного органа.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области поступило заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от дата.
УСТАНОВИЛ: ГУ Министерства юстиции РФ по СК обратилось в суд с иском к Некоммерческому Партнерству по ведению домашнего хозяйства и оказании медико-социальных услуг гражданам и инвалидам «линия» о ликвидации некоммерческой организации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, поступило заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Чукотского автономного округа «Окружная детско-юношеская спортивная школа», расположенное в г. Анадыре Чукотского АО, <адрес>, осуществляло образовательную
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Республике Мордовия <данные изъяты> от 29 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Грузовые автомобильные перевозки» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 об отмене заключения органов опеки и попечительства о невозможности быть кандидатом в опекуны (попечители). В
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области Потапейко Е.М. от 15 мая 2014 года ООО «Грант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области № НВЗАТ-364/36-д от 27.11.2015 года, № НВЗАТ-364/38-д от 27.11.2015 г., № НВЗАТ-364/39-д от 27.11.2015 г., указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 08.12.2015 г. ООО «ЖУК» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, а именно в том, что 15.09.2015
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Квадропарк-Дон» о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, взыскании суммы задолженности в размере 600000 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился с иском в суд к ООО " Город " о взыскании денежных средств. В судебном заседании представитель < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 01 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 02.11.2015 года юридическое лицо – ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
