установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Политической партии «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ» по Ханты-Мансийскому автономному
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 28 августа 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Союз» (сокращенное наименование – ООО «СК «Союз») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 31 августа 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Союз» (сокращенное наименование – ООО «СК «Союз») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 31 августа 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Союз» (сокращенное наименование – ООО «СК «Союз») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 31 августа 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Союз» (сокращенное наименование – ООО «СК «Союз») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: Постановлением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 24 августа 2015 года директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Жилсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № ** от 28 мая 2015 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛА: ООО «Полипластик Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга и пени по договору поручительства. От представителя ФИО2 поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства его доверителя в Бутырский районный
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 апреля 2015 года ПК «Жилищно-строительный кооператив №68» (далее ЖСК-68) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края К. от 03 декабря 2014 года ООО «Прикамская гипсовая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении государственного инспектора отдела автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан ФИО8 №... от 13 марта 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании недействующими пункта 12 раздела 1, раздела 2 (в части) Краевой целевой программы «Социальная поддержка граждан пожилого возраста, инвалидов, семей с детьми, малоимущих и других категорий граждан на 2013-2015 годы»,
установил: постановлением старшего государственного инспектора, и.о. заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области (далее – Управления Росприроднадзора по Тверской области) от 12 мая 2015 года №
установил: постановлением старшего государственного инспектора, и.о. заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области (далее – Управления Росприроднадзора по Тверской области) от 12 мая 2015 года №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> в филиале Читинского отделения № ОАО «Сбербанк Р.» ею открыт вклад «Сохраняй» на сумму <данные изъяты> долларов США на срок три года, дата окончания вклада <Дата>,
у с т а н о в и л : 16 февраля 2015 года ведущим специалистом Управления Роспотребнадзора по УР К.А.В. в отношении ООО «Верона» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также –
У С Т А Н О В И Л А: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Краснодарской краевой общественной организации по биологической безопасности «Питомник Гамбузия» о ликвидации юридического лица - общественного объединения в порядке статьи 44
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской дирекции железнодорожных вокзалов, ООО ЧОП «Зубр», в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2 от 05.06.2015 года по делу №5-787/2015 директор Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Благо Франчайз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Оренбурга по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности по г. Оренбургу Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Оренбургской области от 18 декабря 2014 года № открытое
установил: 26 июня 2015 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа некоммерческая организация ... привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области от 21 ноября 2014 года ООО "..." признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об
установила: Общественная организация «Костромской гарнизонный клуб охотников и рыболовов» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и недействующим предупреждения начальника Управления Министерства юстиции РФ по Костромской области. Заявление обосновано тем, что в октябре 2014 года
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация мусульман-суннитов хутора Графский Курского района Ставропольского края зарегистрирована решением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю от 12 сентября 2012 года, внесена в Единый государственный реестр
У С Т А Н О В И Л: 05 июня 2015 года в Надымский городской суд ЯНАО на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ДСК 2000» (далее ООО «ДСК 2000», Общество) по ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.
