у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от 12 марта 2015 г. ООО «Межозерное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области ЦУ Ростехнадзора от 12 февраля 2015 года №7.2-Пс/0021-994пл-2015 ЗАО «Фирма Лазурь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела лесовосстановления и защитного лесоразведения управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края Д.И.М. от ДД.ММ.ГГ *** закрытое акционерное общество «Алтайкровля» признано виновным в совершении административных
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Феникс К. М.»» обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ООО «Норма Плюс», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
установил: Региональное отделение политической партии «Республиканская партия России» в Республике Саха (Якутия) (далее – РОПП РПР РС(Я)) зарегистрировано на основании Распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление Минюста по РС(Я))
установил: Региональное отделение в Республике Саха (Якутия) политической партии «Умная Россия» (далее – РОПП «Умная Россия») зарегистрировано на основании Распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление Минюста по РС(Я)) от 06 июля
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России», Информационному центру УМВД России по Приморскому краю, Информационному центру УМВД России по Сахалинской области, Информационному центру ГУ МВД по Красноярскому краю, Зональному информационному
установила: (ФИО)2 обратился в Нефтеюганский районный суд с иском к филиалу компании «(ФИО)1» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с (дата) по 24.012.2014 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ним был заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Заводский районный суд г.Новокузнецк с иском к ООО ЧОО «Алекс» о восстановлении на работе, возмещении ущерба. Директор ООО ЧОО «Алекс» ФИО2 обратился в суд с заявлением о возвращении настоящего иска ФИО1 за неподсудностью дела данному суду.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 27 февраля 2015 г. Тамбовский филиал ЗАО «Тандер» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстрой» (далее – ООО «Нефтеспецстрой») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности <...> 4 разряда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период со
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - Управление Минюста России по РК) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Региональное отделение Политической партии «Рожденные в Союзе Советских
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела лесовосстановления и защитного лесоразведения управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГ <номер> закрытое акционерное общество «Алтайкровля» (далее – ЗАО «Алтайкровля», Общество) признано
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела лесовосстановления и защитного лесоразведения управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГ <номер> закрытое акционерное общество «Алтайкровля» (далее – ЗАО «Алтайкровля», Общество) признано
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления лесами, начальника отдела федерального государственного лесного надзора Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГ <номер> закрытое акционерное общество «Алтайкровля» (далее – ЗАО
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тульской области № от 15 января 2015 года ООО «Современные отделочные материалы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: постановлением судьи Полярного районного суда Мурманской области от 12 февраля 2015 года юридическое лицо – ОАО «Славянка» (далее – ООО «Славянка», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к цирку «Шапито» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обжалуемым определением суда исковое заявление возвращено истцу, поскольку оно неподсудно Гулькевичскому районному суду Краснодарского края.
установил: Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка ОАО «Монди СЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
у с т а н о в и л : Определением начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области К.И.А. от 22 октября 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27
УСТАНОВИЛ: ООО «Марка качества» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарскому крае ФИО1 от 11.02.2016 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что между ОАО «АТБ» и ИП ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, под ...% годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга 14 января 2015 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Стройпутьинвест» прекращено на
