ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 12-15/2014 от 14.03.2014 Режевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Старковой Е.Н. от 23.09.2013 г. ООО «Формат» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-138/14 от 13.03.2014 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Редакция журнала «<данные изъяты>» - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 7.1-52/2014 от 04.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (<адрес>) ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – член совета директоров ОАО «Трест Теплоизоляция» Захарченко Л.А. привлечена к административной ответственности
Решение № 2-2189/2014 от 04.03.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Прокурор города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «Комплексная система безопасности» о понуждении предоставить в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения
Решение № 7.1-54/2014 от 04.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (<адрес>) ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – член совета директоров ОАО «Трест Теплоизоляция» Гаврилова Е.Ю. привлечена к административной ответственности
Решение № 7.1-53/2014 от 04.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (<адрес>) ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – член совета директоров ОАО «Трест Теплоизоляция» Ивко А.К. привлечен к административной ответственности за
Решение № 7.1-51/2014 от 04.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (<адрес>) ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – член совета директоров ОАО «Трест Теплоизоляция» Асеев Ю.И. привлечен к административной ответственности за
Определение № 33-518/14 от 25.02.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ООО «Профит-ойл» обратилось в суд с иском к ООО «Серпантин-ойл», ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истцом указывалось, что  между ООО «Профит-ойл» и ответчиком ООО «Серпантин-ойл» был заключен
Решение № 2-32/2014 от 24.02.2014 Качугского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИстецМежрайонная ИФНС России № по Адрес обратилась в суд с требованием к ФИО1, ООО «ЛесТранс» о признании незаконным использование Обществом в качестве адреса постоянно действующего единоличного исполнительного органа адрес: Адрес, о возложении на должностное лицо Общества обязанность
Решение № 12-196/2014 от 19.02.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ювента» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 «Восточный» г. Кызыла Республики Тыва от 20 декабря 2013 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, указав, что в протоколе об административном
Решение № 12-195/2014 от 19.02.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ювента» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 «Восточный» г. Кызыла Республики Тыва от 20 декабря 2013 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, указав, что предписание № от 21 мая 2013 года и
Решение № 2-2085/2014 от 11.02.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между 02.02.2009 года истица была принята на работу в ГУ «Вологодская база авиационной охраны лесов» на должность ведущего экономиста в структурное подразделение Аппарат управления. 15.03.2011 года
Решение № 2-1987/2014 от 11.02.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истица была принята на работу в Государственное учреждение «Вологодская база авиационной охраны лесов» на должность ведущего инженера по охране труда и технике безопасности в
Решение № 12-78/2014 от 06.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 ноября 2013 года ООО «Востокрыбпром» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-70/2014 от 06.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 ноября 2013 года ООО «Востокрыбпром» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-81/2014 от 06.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 ноября 2013 года ООО «Востокрыбпром» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 3-4/2014 от 05.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Управление Минюста) обратилось в суд с заявлением, в котором просит приостановить деятельность регионального отделения в Республике Татарстан политической партии «<данные изъяты>».
Решение № 2-453/14Г от 30.01.2014 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Главное Управление Министерство юстиции России по <...> обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Информационная сеть взаимопомощи русских» о ликвидации. Требования мотивированы тем, что Автономная некоммерческая организация «Информационная сеть
Определение № 11-18/2014 от 29.01.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «КоммунЭНЕРГО» о защите прав потребителей, о перерасчете, о перерасчете платы за отопление и компенсации морального вреда, просил суд обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за отопление квартиры, расположенной по
Определение № 2-243/14 от 27.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском к администрации г.Барнаула, администрации Железнодорожного района г.Барнаула, в котором просил обязать администрацию г. Барнаула распределить вне очереди администрации Железнодорожного
Решение № 2-53/2014 от 17.01.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волга» о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки. В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ООО «Волга» по договору купли - продажи № приобретен автомобиль <данные
Решение № 12-1/2014 от 14.01.2014 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки ранее выданного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Тульская транспортная компания», было установлено, что в выборочно проверенных путевых листах
Постановление № 5-1/2014 от 23.12.2013 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Согласно документам, имеющимся в распоряжении МРУ Росфинмониторинга по ПФО, а также документам истребованным в налоговых органах и кредитных организациях установлено, что ООО «Ломбард Инфинити» является ломбардом, что подтверждается заключенными залоговыми билетами, договорами
Определение № 2-7496/2013 от 17.12.2013 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Омской областной общественной организации «Омская областная федерация футбола» о признании незаконным решения юрисдикционного органа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является игроком футбольной
Решение № 2-3349/13 от 13.12.2013 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Казаков А.А. с (дата обезличена) работал в ЗАО «Электропроект-Нижний Новгород» в качестве (данные обезличены), при этом, сначала в секторе подстанций, а с (дата обезличена) в секторе релейной защиты и автоматики. Уволен (дата обезличена) по пункту 9 ст.77 ТК РФ (увольнение в