у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тульской области № от 15 января 2015 года ООО «Современные отделочные материалы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: постановлением судьи Полярного районного суда Мурманской области от 12 февраля 2015 года юридическое лицо – ОАО «Славянка» (далее – ООО «Славянка», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к цирку «Шапито» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обжалуемым определением суда исковое заявление возвращено истцу, поскольку оно неподсудно Гулькевичскому районному суду Краснодарского края.
установил: Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка ОАО «Монди СЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
у с т а н о в и л : Определением начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области К.И.А. от 22 октября 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27
УСТАНОВИЛ: ООО «Марка качества» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарскому крае ФИО1 от 11.02.2016 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что между ОАО «АТБ» и ИП ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, под ...% годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга 14 января 2015 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Стройпутьинвест» прекращено на
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 июня 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 октября 2014 года,
УСТАНОВИЛ: 13.08.2014 главным специалистом экспертом отдела государственного контроля и судебного представительства департамента по культурному наследию Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области Симоновым Ю.Д. составлен протокол об административном правонарушении №*** в
установила: Молодцов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», Т. Л.Л. о признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: Макарова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба, причиненного некачественно оказанной услугой по доставке товара (мебели)_ в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2014 года консультантом отдела государственной охраны объектов культурного наследия управления по культурному наследию Департамента Смоленской области по культуре и туризму Ивановой Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении № 33, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на нарушение банком ФИО12 (ЗАО) процедуры принудительной продажи акций клиента 11.08.2011 года, в связи необоснованным занижением уровня маржи, а также на факт манипулирования ФИО13 (ЗАО) ценами акций на рынке ценных бумаг. Истец
У С Т А Н О В И Л А : Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании бездействия незаконным и возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7 обратились в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <****> рублей, компенсации за задержку выплаты, компенсации
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Надымский район № 447 от 30 июля 2014 года гаражно - строительный кооператив «Градостроитель» (ГСК «Градостроитель») был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.3Закона
установил: Межрегиональная природоохранная и правозащитная благотворительная общественная организация «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» создана ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что Управлением Федеральной налоговой службы по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Астраханское региональное отделение политической
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании нарушением его прав потребителя банковских услуг факты ненадлежащего оформления заявления о переводе денежных средств в г. Воркуту и необоснованного и незаконного отказа в переводе ему его денежных средств с
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие <адрес> «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> юридическое лицо ООО "РН-Сервис-Экология2 признано виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказании е в виде штрафа в
установил: Пастухов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Юшар» (далее - ООО «НК «Юшар») о расторжении трудового договора, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, издать приказ об увольнении, взыскании невыплаченной заработной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Дербентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дербентском районе об обязании включить в специальный стаж период работы в качестве старшей пионервожатой и назначить
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Дудин В.А. как заместитель директора отделения по работе с потребителями г.Курска – начальник Курского отделения «Курскэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК Центра» -
