УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО « МРСК Юга» о признании незаконными действий по начислению оплаты за неучтенную электроэнергию, по проведению проверки прибора учета электроэнергии, принадлежавшего ФИО1 в торговом павильоне по адресу <адрес>;признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сосновоборска обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Краевая энергосберегающая компания", АО "Железногорская ТЭЦ", администрации г. Сосновоборска в защиту прав, свобод и законных
установил: ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с первоначальным иском, ссылаясь на то, что истец поставляет электрическую энергию через присоединенную сеть в жилое помещение ответчиков по адресу: <адрес> На основании составленного 13 июня 2015 года представителями ОАО «Читаэнергосбыт» в
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 29.09.2015 г. при осмотре принадлежащих ему централизованных сетей водоснабжения
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что управление многоквартирным домом по <адрес>, в котором проживает истец, осуществляет ОАО «Новороссийская управляющая компания». Истец является собственником <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Зимовниковскому производственному участку ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Сальского межрайонного отделения об установлении социальной нормы потребления электрической энергии с учетом наличия электронагревательной установки.
у с т а н о в и л: ООО «Сахалинский Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № городского округа «<данные изъяты>» с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, в обоснование требований указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указал, что он является членом гаражного кооператива № 107 с Дата изъята является владельцем гаражного бокса № 356. Дата изъята по решению Правления ГК № 107 его гаражный бокс был отключен от общей линии энергоснабжения гаражных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федеральной антимонопольной службой по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор Федерального государственного унитарного предприятия «Энергетик» Россельхозакадемии ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Установил: Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указал, что является собственником участка №, расположенного по адресу: <адрес> и ведет садоводство в индивидуальном порядке. Ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ принято решение в принудительном порядке смонтировать в СНТ
установил: Прокурор в интересах неопределенное круга лиц и ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Княжпогостское ЖКХ» и ОАО «Княжпогостское ЖКХ» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований Правил и норм технического эксплуатации, а
У с т а н о в и л : <адрес> в интересах МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Дагэнергосеть» и ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании их бездействий, выразившихся в не обеспечении бесперебойного и надежного энергоснабжения потребителей
УСТАНОВИЛ: ИП Г.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к К.А.В. о восстановлении подачи электроэнергии, в обоснование требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение - торговый павильон в составе остановочного комплекса по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее ООО «Теплоэнергетика»), в котором просил обязать произвести перерасчет начисления платы за отопление по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии за
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о защите прав потребителей, в котором просили обязать ОАО «13 Электрическая сеть» возместить ФИО2 причинённые убытки в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; возместить ФИО1 причиненные убытки в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции Томской области о назначении административного наказания № 246 от 28.12.2010 должностное лицо директор Томского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «Северобайкальский район», ООО «Байкалкомсервис», МО ГП «поселок Новый Уоян», МО ГП «поселок Кичера» о понуждении исполнить требования, изложенные в предписании
