УСТАНОВИЛА: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к К.Н.В., в котором с учетом последнего уточнения требований просило: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за электроэнергию, потребленную в период с 01.07.2019 по 24.01.2022 в размере 508 623 руб., задолженность за безучетно
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Проведенной проверкой исполнения требований законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства установлено следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительным акт № о количестве поданного - принятого газа к договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ в части объема принятого газа. Обязательство ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать
У С Т А Н О В И Л: Сукманов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >. Данный объект недвижимости построен на земельном участке с кадастровым номером №,
установил: Старовойтов П.П. обратился в суд с иском к филиалу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»), Артемовскому расчетно-кассовому центру, о признании незаконным перерасчета платы за электроэнергию, возложении обязанности, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: Администрация города Тынды обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Администрации города Тынды от 06.10.2016 № 2644 «О внесении изменений в постановление Администрации города Тынды № 3113 от 17.07.2015 «Об утверждении схемы теплоснабжения
У С Т А Н О В И Л: ПАО «РЭСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ФИО2 действовал договор энергоснабжения № 200705 от 01.11.2012 года, который расторгнут по инициативе ФИО2 в части энергоснабжения КТП-5782.
у с т а н о в и л: ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в связи с безучетным потреблением электрической энергии и задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Сутормина Л.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителя. В исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя Забара И.А. требования мотивировала следующим: истец являлась собственником
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Еманжелинска Челябинской области по правилам ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Корвет» и Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовал: признать
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд Матвеева Е.В. просит вынести в отношении ПАО «ТГК14» судебное решение в котором подтвердить факт нарушения законодательства при начислении платы за услугу отопления. Не допустить доначислений пени и возможного долга который может быть начислен жильцам дома и истцу, т.к.
УСТАНОВИЛА: Кажанов Д.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, заместителей руководителя этой Службы Кузнецова А.П. и Клименкова И.С., Министерства строительства Красноярского
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты>» о признании незаконными действиями, возложении обязанности по возобновлению подачи электроснабжения.
УСТАНОВИЛ: Осипова Т.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новосибирск» о признании незаконными действий, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по <данные изъяты> Собственниками помещений в указанном доме избран способ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Милана» о восстановлении нарушенных прав собственника жилого помещения, признании действий ООО «Милана» по начислению платы за содержание общего имущества дома
установила: Артеева А.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Бытовик» (далее – СНТ «Бытовик») о признании незаконными действия по отключении от электроснабжения земельного участка, о восстановлении подачи электроэнергии, истребовании документов, обязании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу МРСК «Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра – «Костромаэнерго». Просила признать незаконными и отменить акт проверки приборов учета №(Ю)44/4/186595 от 04.07.2019 года, акт
установила: Осипова Т.А. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Новосибирск» (далее - ТСЖ «Новосибирск») о признании незаконными действий, возложении обязанности.
установила: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии за июнь, июль, август, сентябрь 2018 г. в размере 1651713 руб. 81 коп.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Челябинска от 27 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 13 февраля 2019 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть», истец) обратилось с иском к Ларину ФИО10 (далее – Ларин А.П.) к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула, в котором просил взыскать задолженность за потребленную
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просила отменить доначисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению в размере <данные изъяты> руб. по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Зубцовского района Тверской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городское поселение – город Зубцов» Зубцовского района Тверской области, МУП «КХ «Зубцовское» о
УСТАНОВИЛ: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ответчики являются собственниками и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не выполняет обязательства по оплате фактически оказанных им услуг энергоснабжения
установил: заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Региональной службы по тарифам Пермского края от 27 сентября 2017 года № СЭД-46-09-24-5 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в
