ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 541 Гражданского кодекса

Решение № от 31.12.9999 Котласского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора обратился с иском в защиту прав и законных интересов граждан к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр» и Общество) о возложении обязанности по восстановлению бесперебойного круглосуточного
Решение № 2-3816 от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц о понуждении Администрации Волгограда организовать работы, а МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» выполнить работы по ремонту тепловых сетей на территории
Решение № от 31.12.9999 Тындинского районного суда (Амурская область)
установил: Истица обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она платила в кассу "ХХХ" 1187 рублей 52 копейки за передачу и распределение тепловой энергии. Полагает взымание платы за передачу и распределение тепловой энергии
Апелляционное определение № 33-9483/2023 от 08.11.2023 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к К.Н.В., в котором с учетом последнего уточнения требований просило: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за электроэнергию, потребленную в период с 01.07.2019 по 24.01.2022 в размере 508 623 руб., задолженность за безучетно
Решение № 2-319/2022 от 03.10.2022 Балейского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Проведенной проверкой исполнения требований законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства установлено следующее.
Решение № 2-1131/2021 от 16.05.2022 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительным акт № о количестве поданного - принятого газа к договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ в части объема принятого газа. Обязательство ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать
Решение № 2-538/2022 от 23.03.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Сукманов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >. Данный объект недвижимости построен на земельном участке с кадастровым номером №,
Решение № 2-4003/2021 от 18.03.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Старовойтов П.П. обратился в суд с иском к филиалу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»), Артемовскому расчетно-кассовому центру, о признании незаконным перерасчета платы за электроэнергию, возложении обязанности, взыскании компенсации
Решение № 2-1887/2021 от 11.03.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Тынды обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Администрации города Тынды от 06.10.2016 № 2644 «О внесении изменений в постановление Администрации города Тынды № 3113 от 17.07.2015 «Об утверждении схемы теплоснабжения
Решение № 2-1112/2021 от 18.01.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «РЭСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Шабалину И.М., мотивируя свои требования тем, что между истцом и Шабалиным И.М. действовал договор энергоснабжения № 200705 от 01.11.2012 года, который расторгнут по инициативе Шабалина И.М. в части энергоснабжения КТП-5782.
Решение № 2-5821/20 от 30.08.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Панфилову Д.А. о взыскании денежных средств в связи с безучетным потреблением электрической энергии и задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование требований, что между истцом и
Решение № 2-18/2021 от 25.08.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Сутормина Л.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителя. В исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя Забара И.А. требования мотивировала следующим: истец являлась собственником
Решение № 2-739/2021 от 09.08.2021 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Еманжелинска Челябинской области по правилам ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Корвет» и Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовал: признать
Решение № 2-1795/2021 от 14.05.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд Матвеева Е.В. просит вынести в отношении ПАО «ТГК14» судебное решение в котором подтвердить факт нарушения законодательства при начислении платы за услугу отопления. Не допустить доначислений пени и возможного долга который может быть начислен жильцам дома и истцу, т.к.
Апелляционное определение № 33А-369/2021А-21А от 10.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Кажанов Д.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, заместителей руководителя этой Службы Кузнецова А.П. и Клименкова И.С., Министерства строительства Красноярского
Решение № 2-986/20 от 18.12.2020 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты>» о признании незаконными действиями, возложении обязанности по возобновлению подачи электроснабжения.
Решение № 2-2830/20 от 03.11.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Осипова Т.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новосибирск» о признании незаконными действий, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по <данные изъяты> Собственниками помещений в указанном доме избран способ
Определение № 88-21199/20 от 29.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Милана» о восстановлении нарушенных прав собственника жилого помещения, признании действий ООО «Милана» по начислению платы за содержание общего имущества дома
Апелляционное определение № 33-6304/202015ОК от 15.10.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Артеева А.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Бытовик» (далее – СНТ «Бытовик») о признании незаконными действия по отключении от электроснабжения земельного участка, о восстановлении подачи электроэнергии, истребовании документов, обязании
Апелляционное определение № 33-1112 от 29.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Синякова Н.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу МРСК «Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра – «Костромаэнерго». Просила признать незаконными и отменить акт проверки приборов учета №(Ю)44/4/186595 от 04.07.2019 года, акт
Определение № 88-8355/20 от 11.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Осипова Т.А. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Новосибирск» (далее - ТСЖ «Новосибирск») о признании незаконными действий, возложении обязанности.
Определение № 88-3164/20 от 25.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к Тетерину С.В. о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии за июнь, июль, август, сентябрь 2018 г. в размере 1651713 руб. 81 коп.
Постановление № 16-306/20 от 17.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Челябинска от 27 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 13 февраля 2019 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Определение № 88-2556/19 от 03.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть», истец) обратилось с иском к Ларину ФИО10 (далее – Ларин А.П.) к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула, в котором просил взыскать задолженность за потребленную
Определение № 88-952/19 от 19.11.2019 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просила отменить доначисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению в размере <данные изъяты> руб. по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ в