установил: администрация Вышневолоцкого городского округа обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по ограничению поставки электрической энергии и о возложении обязанности возобновить поставку электрической энергии на котельные
установил: постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зельцовского судебного района г.Новосибирска от 16 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 25 мая 2020 года, Администрации Новосибирского района Новосибирской области
установил: Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «МРСК Центра» с требованиями о признании незаконными действий по ограничению поставки электроэнергии, запрете
у с т а н о в и л а: Переславский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором с учетом отказа от части требований, просил:
УСТАНОВИЛ: Харитонов К.О. обратился суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указано, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенного по адресу: г..... В указанном жилом доме проживает с женой и малолетним ребенком. Возвращаясь домой,
У С Т А Н О В И Л: Цепкова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в 2017 году ответчик отключил в ее квартире холодное водоснабжение из-за задолженности за коммунальные услуги. В связи с тяжелой жизненной ситуацией (похороны двух сыновей и матери) она не
у с т а н о в и л: Мамаев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Днепр» в лице Мейзер А.А., Шалыгина П.Е. «об устранении препятствий пользования газом». В обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2018 года ООО «Днепр» была проведена проверка дымоходов и вентиляционных каналов в его доме.
УСТАНОВИЛА: Административный истец Епанешников А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным предостережение прокурора Даниловского района от 25 мая 2018 года № 03-08-2018.
установила: в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что Зуев П.А. является собственником нежилого здания по адресу: <адрес изъят>. В отношении данного дома заключён договор энергоснабжения Номер изъят. Дата изъята нежилое здание было отключено от
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.** было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть»,
установил: Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению «Волховская средняя общеобразовательная школа № ******» (далее МОБУ «Волховская средняя общеобразовательная школа № ******») с требованием в течение шести
установил: Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ленинградской области «Волховский алюминиевый колледж» (далее ГБПОУ ЛО «ВАК») с требованием в течение шести месяцев со дня вступления
установил: Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Пашская детская школа искусств» (далее МБУДО «Пашская детская школа искусств») с требованием в течение шести месяцев со дня вступления решения
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 77 района «Сокол» города Москвы от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 5 сентября 2019 года, ООО «СервисГрад» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о признании незаконными действий по отключению энергоснабжения, компенсации морального вреда, указав, что является собственником нежилого здания в <адрес>, мкр.Монтажник, лит.А., которое используется для хранения личного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Смоленской области Межрегионального технического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) А.С. № 5.1-Пс/ 0106-2005вн-2019 от 23 июля 2019 года
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании отключения электроэнергии незаконным, возобновлении электроснабжения земельных участков, признании пунктов договора и протокола заседания правления недействительными, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка № общей
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за электроустановками Волжско-Окского управления Ростехнадзора Бажанова В.Л. № 545 от 05.07.2019, оставленным без изменения решением Павловского городского суда Нижегородской области от 09 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ: Прокурором Новолакского района РД была проведена проверка по обращению директора ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее ПАО) Гаджибабаева Э.Г. содержащее факты нарушения законодательства в области электроэнергетики Российской Федерации при рассмотрении материалов которого,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Отдела Государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3№ от <ДАТА>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Межрегионального технологического управления № ХХХ от 31 июля 2019 года генеральный директор АО «ВЭТЗ» Духанин И.В. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора отдела по надзору за энергоустановками Волжско-Окского управления Ростехнадзора Бажанова В.Л. ООО НПО «Мехинструмент» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № 62/04-А-2018 от 24 декабря 2018 года главный инженер ООО «УК «Домовой» Носов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Шабановой М.А. № 745-13908-18/5 от 14 января 2019 года должностное лицо – директор ООО «Меркурий» Загородный В.В. привлечен к административной ответственности по части 1
установила: Корнилов А.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к СТСН «Восход» о признании незаконным ограничения подачи электроснабжения, восстановлении электроснабжения путем демонтажа
