УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 77 района «Сокол» города Москвы от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 5 сентября 2019 года, ООО «СервисГрад» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о признании незаконными действий по отключению энергоснабжения, компенсации морального вреда, указав, что является собственником нежилого здания в <адрес>, мкр.Монтажник, лит.А., которое используется для хранения личного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Смоленской области Межрегионального технического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) А.С. № 5.1-Пс/ 0106-2005вн-2019 от 23 июля 2019 года
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании отключения электроэнергии незаконным, возобновлении электроснабжения земельных участков, признании пунктов договора и протокола заседания правления недействительными, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка № общей
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за электроустановками Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО2 № 545 от 05.07.2019, оставленным без изменения решением Павловского городского суда Нижегородской области от 09 сентября 2019 года, ООО НПО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Межрегионального технологического управления № ХХХ от 31 июля 2019 года генеральный директор АО «ВЭТЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № 62/04-А-2018 от 24 декабря 2018 года главный инженер ООО «УК «Домовой» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО2 № 745-13908-18/5 от 14 января 2019 года должностное лицо – директор ООО «Меркурий» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса
установила: ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к СТСН «Восход» о признании незаконным ограничения подачи электроснабжения, восстановлении электроснабжения путем демонтажа дополнительного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 3 августа 2018 года № 03-07/109-2018 директор акционерного общества «Грузовое АТП № 1» (далее - АО «Грузовое АТП № 1») ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут было установлено невыполнение ОАО «МИЗ Ворсма» в лице руководителя - генерального директора ФИО1 требований Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней С., обратилась в суд с административным исковым заявлением к МУП ЖКХ Буйского района Костромской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и установки индивидуального
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Дальнереченского района Приморского края от 23.07.2018 г. юридическое лицо - ООО «Дальводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Регион-123», ФИО4, третьи лица - ОАО «НЭСК- электро ОАО «НЭСК- электросети» филиал «Краснодарэнергосбыт» об обязании восстановить приборы учета электроэнергии и возобновить подачу электроэнергии, обязать представить квитанции на оплату
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 3 августа 2018 года № 03-07/109-2018 директор акционерного общества «Грузовое АТП № 1» (далее – АО «Грузовое АТП № 1») ФИО1 признан виновным в совершении
установил: 27 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тейковского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 - директора МУП ЖКХ «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л : 26 июля 2018 года около 6 часов Васильев М. В., самовольно вопреки требованиям статей 7, 16 и 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», утвержденным Постановлением
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о восстановлении водоснабжения земельных участков.
у с т а н о в и л а: Алехин В.Ф. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является потребителем электроэнергии, предоставляемой ПАО "ДЭК" в принадлежащее ему жилое помещение № <адрес>. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ без предупреждения приостановил подачу электроснабжения в его квартиру,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ФИО2 о признании претензий на сумму 6304,16 рублей незаконными, возврате излишне уплаченной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шебалинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Золотой Ключик» о возложении обязанности составить акт технологической и (или) аварийной брони и согласовать его с сетевой организацией.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее также – УФАС России по Тюменской области) П.Д.А. от 01 декабря 2017 года № А17/337-9.21 должностное лицо – председатель правления дачного некоммерческого товарищества
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕЭС-Гарант»обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2. Просил признать незаконными действия ответчиков по воспрепятствованию перетоку электрической энергии на ранее подключенный объект, расположенный по адресу: <адрес>, правый берег Белоярского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о расторжении договора газоснабжения от *** и возмещении нанесенного ей материального и морального вреда за служебные подлоги и препятствие правосудию в размере 100000 рублей.
установил: ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Боровое М-1 М-2» Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, судебных
