установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее - ДГИ г. Москвы), ФИО2 и просила суд включить в наследственную массу умершей 02 декабря 1997 г. ФИО4 принадлежащую последней на основании договора передачи в собственность от 10 марта 1995 г. квартиру
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» (после переименования – общество с ограниченной ответственностью
установила: прокурор Каргапольского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к государственному бюджетному учреждению «Каргапольский психоневрологический интернат» (далее – ГБУ «Каргапольский психоневрологический интернат») о признании
УСТАНОВИЛ: Заместитель генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее - Общество) Мелицова М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю городского прокурора Дорошенко А.А. о признании незаконным предостережения от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости
у с т а н о в и л: генеральный директор ПАО «Пермэнергосбыт» Шершаков И.В. обратился в суд с административным иском к Чусовскому городскому прокурору о признании незаконным предостережения от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушений законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве.
УСТАНОВИЛ: Рябов А.В. обратился в суд к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть-1» (далее - МУП «Теплосеть-1») с исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 01.12.2020 ответчик обратился в судебный участок №14 в Муромцевском судебном районе Омской области с заявлением о
установила: Прокурор Советского АО г. Омска обратился в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» с иском о признании действий незаконными, возложении обязанности осуществить подачу газа.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа города Белгорода от 22 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 30 августа 2021 года, ООО «УК «Русь» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» по 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО8. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отключения газоснабжения ее квартиры, взыскании морального вреда, указав в обоснование иска, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Между нею и ответчиком заключен
УСТАНОВИЛ: первоначально АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на постановление Северо-Кавказского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.05.2021г. № 076-987-27 по
установила: Лукичев Н.А. обратился в суд с иском о возложении обязанности на ПАО «ТНС энерго Ярославль» возвратить денежные средства в сумме 6 935 рублей 7 копеек, отменить требование на оплату 1 650 рублей 99 копеек, запретить подключать к электросети установки потребителя.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 300/11169/613-740-Д от 24.09.2021, вынесенным государственным инспектором Ульяновского регионального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Постановлением Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 14.05.2021г. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Ловчикова А.Д. – директора АО «АТЭК», договор энергоснабжения №
установил: 16 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № Тейковского судебного района вынесено постановление о привлечении МП «ЖКХ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: определением государственного инспектора межрегионального отдела энергетического надзора Уральского управления Ростехнадзора ( далее по тексту- Управление) <ФИО>3№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.22 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Евсеева А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилищноЭксплуатационныйУчасток 2» (далее - ООО «ЖЭУ2») о признании незаконными действий по: отключению от электроснабжения нежилых строений торгового назначения, расположенных по адресу: <адрес> с
УСТАНОВИЛ: определением главного государственного инспектора межрегионального отдела энергетического надзора Уральского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз ФИО5» (далее - Общество) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю ФИО15 городского прокурора ФИО3, указав, что в его адрес ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Хасавюртовского района РД от 30 ноября 2020 года Рагимханов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Тритэра» признано виновным в совершении
установила: постановлением государственного инспектора Саратовского регионального отдела государственного энергетического надзора №961-А-590-Ю от 28 мая 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Жил-Сервис» (далее ООО «Жил-Сервис») признано виновным в совершении административного
установил: администрация Торжокского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными бездействия:
установил: администрация Вышневолоцкого городского округа обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по ограничению поставки электрической энергии и о возложении обязанности возобновить поставку электрической энергии на котельные
установил: постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зельцовского судебного района г.Новосибирска от 16 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 25 мая 2020 года, Администрации Новосибирского района Новосибирской области
