ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 546 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33АП-431/19 от 25.01.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Духовников В.Н. обратился в суд с иском к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителей.
Постановление № 4А-300/18 от 24.01.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Фадеевой М.В. от 3 августа 2018 года № 03-07/109-2018 директор акционерного общества «Грузовое АТП № 1» (далее - АО «Грузовое АТП № 1») Смирнов А.И. признан виновным в
Постановление № 5-382/18 от 17.01.2019 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут было установлено невыполнение ОАО «МИЗ Ворсма» в лице руководителя - генерального директора Круглова Л.Г. требований Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства
Решение № 2-777 от 10.12.2018 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнова О.Н., действуя в интересах несовершеннолетней С., обратилась в суд с административным исковым заявлением к МУП ЖКХ Буйского района Костромской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и установки
Решение № 12-118/18 от 26.11.2018 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Дальнереченского района Приморского края от 23.07.2018 г. юридическое лицо - ООО «Дальводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ и ему назначено
Апелляционное определение № 33-35846/18 от 15.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Онищук В.Д. обратился в суд с иском к ТСЖ «Регион-123», Корж А.В., третьи лица - ОАО «НЭСК- электро ОАО «НЭСК- электросети» филиал «Краснодарэнергосбыт» об обязании восстановить приборы учета электроэнергии и возобновить подачу электроэнергии, обязать представить квитанции на
Решение № 7Р-409/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Фадеевой М.В. от 3 августа 2018 года № 03-07/109-2018 директор акционерного общества «Грузовое АТП № 1» (далее – АО «Грузовое АТП № 1») Смирнов А.И. признан виновным в
Решение № 12-57/18 от 24.10.2018 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: 27 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тейковского судебного района вынесено постановление о привлечении Николаева А.Г. - директора МУП ЖКХ «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ с назначением административного наказания в
Решение № 12-84/18 от 09.10.2018 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : 26 июля 2018 года около 6 часов Васильев М. В., самовольно вопреки требованиям статей 7, 16 и 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», утвержденным Постановлением
Апелляционное определение № 33-5126 от 18.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Шпетер В.О. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Погосян Г.А. (далее по тексту – ИП Погосян Г.А.) о восстановлении водоснабжения земельных участков.
Апелляционное определение № 33-6118АП от 09.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Алехин В.Ф. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является потребителем электроэнергии, предоставляемой ПАО "ДЭК" в принадлежащее ему жилое помещение № <адрес>. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ без предупреждения приостановил подачу электроснабжения в его квартиру,
Решение № 2-24/2018 от 30.05.2018 Катангского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Катангского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об электроснабжении, выявлены факты несоблюдения ОГБУЗ «Катангская РБ» требований действующего законодательства. Так ОГБУЗ «Катангская РБ» заключен контракт на энергоснабжение №С1029КЕ с МУП
Решение № 2-124/2018 от 03.05.2018 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шебалинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Золотой Ключик» о возложении обязанности составить акт технологической и (или) аварийной брони и согласовать его с сетевой организацией.
Решение № 21-217/2018 от 25.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее также – УФАС России по Тюменской области) П.Д.А. от 01 декабря 2017 года № А17/337-9.21 должностное лицо – председатель правления дачного некоммерческого товарищества
Решение № 2-14205/2017 от 23.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕЭС-Гарант»обратился в суд с указанным иском к Лихачевой А. В., Еговцевой М. С.. Просил признать незаконными действия ответчиков по воспрепятствованию перетоку электрической энергии на ранее подключенный объект, расположенный по адресу: <адрес>, правый берег
Решение № 2-99/2018 от 22.03.2018 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗТ обратилась в суд с иском к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о взыскании морального вреда ссылаясь на то, что "дата" в домовладении по адресу <адрес> ПАО «Ставропольэнергосбыт» произведено незаконное отключение электроэнергии по тем основаниям, что была выявлена
Решение № 2-1191/2017 от 02.03.2018 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Дудкина Н.И. обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о расторжении договора газоснабжения от *** и возмещении нанесенного ей материального и морального вреда за служебные подлоги и препятствие правосудию в размере 100000 рублей.
Решение № 2-210/2018 от 13.02.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Шахмаева В.В. (далее-истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Боровое М-1 М-2» Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-362/2018 от 29.01.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Муйского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к территориальному подразделению «Энергосбыт Бурятии» АО «Читаэнергосбыт», филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании действий по ограничению
Решение № 2-1091/2017 от 24.01.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: Астафьев А.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать МУП «Мостводоканал» обеспечить в сети водопровода холодного водоснабжения на вводе в 18-квартирный двухэтажный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> свободный напор давлением в системе не
Решение № 2-3094/2017 от 13.12.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мамонова Г.Ю. обратилась в суд к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» с иском об обязании осуществить перерасчет коммунальных услуг. В обоснование иска истец указала, что она проживает по адресу: <адрес>. Между МКУ «УЖКХ Первомайского района г.Ростова-на-Дону» и Мамоновой Г.Ю. заключен
Решение № 2-4199/17 от 13.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Милицина О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ДЭК» о признании незаконными действия по ограничению режима потребления электрической энергии, указав в обосновании требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Решение № 2-3832/17 от 06.12.2017 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой города Рубцовска на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства в сфере
Апелляционное определение № 33-34011/17 от 16.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Киричек Т. А. обратилась в суд с иском к ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Краснодарского филиала о понуждении к исполнению договора энергоснабжения, ссылаясь на то, что во исполнение решения общего собрания членов СТ «Радуга» <...> от <...> на заключение членами СТ
Апелляционное определение № 33-13700/17 от 13.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Ильин А.А. обратился в суд с иском к Тольяттинскому отделению ПАО «Самараэнерго», указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» заключен договор энергоснабжения №, согласно условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку