ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-911 от 07.11.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Бегалинов В.В. обратился в суд с заявлением к ОАО «Особые экономические зоны» в лице филиала в Республике Алтай об обжаловании дисциплинарных взысканий, мотивируя требования тем, что работает у ответчика в должности заместителя начальника технического отдела филиала с ДД.ММ.ГГГГ по
Постановление № 44А-706 от 21.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Кишертского муниципального района Пермского края от 04 апреля 2012 года Высочанский Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-612/12 от 08.08.2012 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Чебаркульскому государственному предприятию по ремонту и содержанию автомобильных дорог <адрес> (далее по тексту решения – Чебаркульское ПРСД), в котором просил изменить дату его увольнения в трудовой книжки в запись №65 вместо дата на дата;
Определение № 33-2681/12 от 06.08.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Пацера М.П. обратилась в суд с иском к УФССП по РС (Я) о снятии дисциплинарного взыскания, мотивируя тем, что незаконно привлечена к дисциплинарной ответственности за совершение служебного подлога, поскольку служебная проверка была проведена формально, без установления
Определение № 33-2119/2012 от 12.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Магомедов С.П. обратился в Кизилюртовский районный суд РД с иском к ООО «Росгострах» и к Кадиеву Р.К. о взыскании страховой суммы в размере  рублей и судебных расходов  рублей.
Определение № 33-2009/2012 от 11.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК "РОСНО"("") о взыскании недополученной суммы страхового возмещения. В ходе судебного заседания представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности по
Определение № 33-5482 от 15.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Серебренникова Л.В. обратилась в суд с иском к Госпиталю на 100 коек ФБУ «321 ВКГ» Минобороны РФ с требованиями о признании незаконным приказа начальника Госпиталя на 100 коек г.Юрга ФБУ «321 ОВКГ» Минобороны РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ об ее увольнении, восстановлении на работе с
Определение № 2-283/12 от 31.05.2012 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Росгосстрах» в лице страхового отдела в с.Староалейское филиала ООО «Росгосстрах» в Алтайском крае, Закрытому акционерному обществу «Техосмортр» о признании незаконными действий по
Определение № 33-4978 от 25.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИ ЛА: Прокурор Пермского района Пермского края, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Пермский районный суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «***» о возложении обязанностей
Определение № 33-134528 от 28.04.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Рогулин В.П. обратился в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями. Представителем УМВД России по Белгородской области заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Определение № 33-2379 от 10.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Бебин Ю.Ю. обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 марта 2011 года на 28 км
Решение № 2-11 от 28.03.2012 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Манохина И.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Симоненко Н.А., Соколовой Ю.В., Сергеевой М.А. и Калининой О.А. в свою пользу  и возвратить оплаченную госпошлину в размере .
Решение № 2/40 от 27.03.2012 Абатского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Абатского района Тюменской области в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о возложении обязанности устранить нарушения
Решение № 2-863 от 15.03.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Г.А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на следующее.
Определение № от 17.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Октябрьское пассажирское автотранспортное предприятие-филиал Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к Смоляр П.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником Октябрьского ПАТП в результате дорожно-транспортного
Кассационное определение № 33-26/12 от 11.01.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском, размер которого в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличен в суде, о взыскании с наследников А. В.Н. задолженности по договору, взыскании судебных расходов.
Кассационное определение № 2368-КГ от 14.12.2011 Южного окружного военного суда
установила: Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Военного учебно-научного центра ВВС «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с иском к <данные изъяты> филиала академии Подлесному о взыскании денежных средств, затраченных на его военную
Кассационное определение № 33-1162 от 13.12.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с заявлением об оспаривании решений и действий администрации Юстинского РМО и МДОУ «Детский сад «Байр».
Решение № 7А-156 от 03.11.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 01 сентября 2011 года в отношении ФГУП «Охрана» МВД России Вологодский филиал возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что 29 августа 2011 года при проведении
Решение № 2-2160/2011 от 17.10.2011 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российское железные дороги» в лице Западно-Сибирской железной дороги- филиала ОАО «РЖД», эксплуатационному локомотивному депо Барнаул-структурному подразделению Дирекции тяги ОАО «РЖД» о выплате единовременного вознаграждения за обеспечение
Решение № 12-158 от 28.09.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Данным постановлением ген. директор ЗАО «...» Гордейчук В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за то, что ДД.ММ.ГГГГ при приеме документов для снятия с учета доверенным лицом ЗАО
Решение № от 16.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 03.05.11г. заместитель руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФО ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении о привлечении генерального директора ООО «Макси» Белинской М.И. к административной
Решение № 2-376 от 12.09.2011 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Казенному учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» об отмене дисциплинарного взыскания.
Определение № 2-1269 от 07.09.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФГБОУ ВПО «Мурманский государственный технический университет» обратился в суд с заявлением об обжаловании предписания Отдела надзорной деятельности г. Апатиты №  от  по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение № 2-1842 от 05.09.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Артюх Л.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении в прежней должности, обязании выплатить заработную плату, после произведения полного расчета уволить, в связи с ликвидацией, взыскании судебных расходов. В ходе судебного разбирательства истец уточнил