УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Троицкому отделению № СБ РФ в лице универсального дополнительного офиса № ФИО1 РФ о защите прав потребителя. После уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 13.000 рублей, уплаченных
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения мирового судьи судебного участка №3 города Киселевска от 01 августа 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска пояснила, что **.**.** она была принята на работу к ответчику начальником сектора по управлению персоналом 12 разряда в рефрижераторный эксплуатационный участок «Черепаново» в филиале ОАО «Рефсервис» и с ней был заключен
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд в в защиту неопределенного круга лиц к НП «Общество охотников и рыболовов филиалу НП «Общество охотников и рыболовов о запрете осуществлять деятельность по содержанию и разведению охотничьих ресурсов (маралов) в полувольных условиях и исскуственно
УСТАНОВИЛ: Ступинский городской прокурор Московской области в порядке ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ обратился в Ступинский городской суд Московской области с протестом на постановление мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района ФИО3 от 19 ноября 2010 года, которым производство
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении филиала ОАО «ФСК ЕЭК» (Фолго-донское ПМЭС).
установила: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение проектных организаций» обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, выразившихся в уклонении от внесения в Единый
У С Т А Н О В И Л А: Согласно постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ ФИО3 (далее – УФАС по РБ) № от 18.03.2010г. член Единой комиссии МБУ «...» ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. за совершение
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Тверской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Кимрский почтамт о восстановлении нарушенного права и обязании Кимрский почтамт доставлять регистрируемые почтовые
установил: Заявитель Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение проектных организаций» обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, выразившихся в уклонении от невнесении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (далее по тексту ГОУ ВПО «РГГУ»), филиалу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» (ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт», ответчик) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Требования мотивированы тем, что с дата по дата она
установил: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональный союз строителей» обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, выразившихся в уклонении от невнесения сведений в Единый государственный
установила: Прокурор обратился в суд с указанным заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «М.» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и об обязывании прекратить деятельность, связанную с организацией и
УСТАНОВИЛ: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проведения выездной проверки по обращению гражданина, было установлено нарушение Правил благоустройства города со стороны ответчика при строительстве линии электропередачи в ...,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 с 02.07.2001г. состояла в трудовых отношениях с КГАУ «Красноярсклес», 01.02.2008г. переведена на должность документоведа. В соответствии с приказом № 25 от 12.03.2010г. ей предоставлен очередной отпуск с 15.03.2010г., с данным приказом она ознакомлена 12.03.2010г.
установила: Филиал «Аэронавигация Севера Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», в лице представителя ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» по доверенности ФИО3, обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением о признании незаконными актов проверки соблюдения трудового законодательства и иных
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновский государственный технический университет» (далее УлГТУ) о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, которым просил возложить на ответчика обязанность поставить гербовую печать и подпись уполномоченного лица в паспорте транспортного средства ***,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Алданскому району водных путей и судоходства о возмещении расходов, связанных с переездом в районы Крайнего Севера, мотивируя тем, что он по вызову ответчика приехал 19 марта 2009 года из г.Читы в п.Усть-Мая. Ответчик заверил его в том, что компенсирует
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновский государственный технический университет» о признании незаконными действий по осуществлению
