У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ-75» (далее ООО «ДОМ-75») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о признании договора долевого участия в строительстве прекратившим действие, о прекращении права собственности на жилой дом, о возврате жилого дома в
УСТАНОВИЛА: Бахарева Н.Ф. обратилась с иском к ООО «ПОСКО», ТСН «Город Мира» о признании незаконным присоединения тепловых сетей, обязании произвести определенные действия по устранению недостатков строительства многоквартирного дома, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 27.11.2018 им в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении в собственности за плату земельного участка с кадастровым номером №, площадью 219 кв.м, категория земель – земли населенных
У с т а н о в и л : Административные истцы Голиков А.И., ОАО «Воронежагропромстройкомплект» обратились в суд с административным иском к Министерству культуры РФ. Просят признать незаконным Приказ № 1040 от 21.04.2015 года «О регистрации объекта культурного наследия регионального значения в едином
У С Т А Н О В И Л А: Лызенко Е.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Патриот Северо-Запад», в котором просила признать недействительным односторонний акт приема-передачи от 22 сентября 2016 года, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 29 июня 2016
установил: Хатмуллин Р.Р., Хатмуллина А.М. обратились в суд с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Председатель гаражного кооператива «Энергетик» Азаров С.А. обратился в суд с указанным иском к Администрации г.Новоалтайска Алтайского края, в котором просит признать за гаражным кооперативом «Энергетик» право собственности на самовольно возведенное строение гаражного комплекса в составе
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.304 ГК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на гараж, площадью **** кв.м. с кадастровым номером **** расположенный по адресу: ****, о прекращении права собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец Поликевич М.В. обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности, указав, что согласно свидетельства о
установил: 26.02.2019 административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижнего Тагила выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта «Магазин промышленных товаров»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о возложении на администрацию Мичуринского района Тамбовской области обязанности утвердить уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 30.10.2018 г. № 622,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Агентство недвижимости «Ключ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением исполнения обязательств, обязании устранить недостатки, обязании передать квартиру участникам
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «Новый город» о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ее супругом, свидетельство о браке I-ЕР №). и ООО «Самарагорстрой» был заключен договор долевого участия (далее ДДУ) №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Новый город» о признании права собственности, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Самарагорстрой» (далее - Застройщик) заключен Договор долевого участия №Т/94, согласно п.1.1., п. 1.2.
установила: Горкавченко Н.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, в котором, ссылаясь на положения ст.ст.12, 218, 219, 222 ГК РФ просил признать право собственности на сооружение – распределительный подземный и надземный газопровод
У С Т А Н О В И Л А: 24.09.2018 Федосенко А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сахинстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 04.03.2015 заключил с ответчиком договор участия в долевом
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Белгорода о признании за ним права собственности на выстроенный гараж № под лит. «Б», застроенной площадью 61,6 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 55, 2 кв.м, с овощехранилищем площадью 47,6 кв.м, расположенный в ГСК № 12 по
у с т а н о в и л: Баталов Ю.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – единоличного арбитра Клюева А.В. от 27.08.2018, которым его исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
установила: Бойко Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10» (далее - ООО «Группа компаний СУ-10») о признании многоквартирного жилого дома завершенным строительством и введенным в
УСТАНОВИЛ: Кассина Н.Н., с учетом уточнений, обратилась с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины 2646 руб. и технической инвентаризации
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «Станция», в котором с учетом уточнения исковых требований просил: освободить нежилое помещение, строительный №/__/, общей площадью /__/ кв.м, почтовый /__/, общей площадью /__/ кв.м, кадастровый номер /__/, расположенное на 6 этаже второго подъезда
У С Т А Н О В И Л: Истцы Стулёв Е.И. и Стулева Г.С. обратились в суд с иском к ООО «Зодчий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения участникам долевого строительства за период с (дата) по (дата), то есть за 107 дней по 92688 рублей 75 копеек каждому, компенсации
