УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ ФКП Росреестра в лице филиала по Республике Башкортостан, ООО «ТЕРРА СТРОЙ», ООО «Авиахим», МУП «Служба заказчика и технического
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО4 обратилась в Колпинский районный суд с иском к ответчику ООО «ЛСТ Проджект» и просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в сумме 597 173, 40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, в обоснование иска указывая, что в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству строительного комплекса Московской области о возложении обязанности поставить на кадастровый учет многоквартирный дом и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО7 обратились в суд административным исковым заявлением к Министерству строительства <адрес> об оспаривании решения, указав в обоснование, что являются дольщиками в строительстве многоэтажного жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> по договорам долевого
УСТАНОВИЛ: Представитель Администрации города Челябинска по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ООО предприятие «Жилтехстрой» о возложении обязанности выполнить определенные работы, указывая, что по заявлению ООО предприятие «Жилтехстрой»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Правительству Тюменской области, Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области о возложении обязанности на Правительство Тюменской области предоставить жилое помещение, соответствующее требованиям жилищного законодательства
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица генеральный директор акционерного общества «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» (Далее – АО «МАПК (Е)» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Уральское отделение Российской академии наук» с требованиями о возложении обязанности в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вступления в силу решения суда по настоящему делу обратиться в Министерство строительства и развития инфраструктуры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по ХМАО - Югре о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права, указывая в обоснование заявленных требований, что на
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее-врио руководителя УФАС по Камчатскому краю) от 04 июня 2018 года в отношении начальника Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что <дата> года он через МУ «МФЦ в Череповецком муниципальном районе» обратился в администрацию Череповецкого муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
установила: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что 23.03.2010 между ООО «Торговый дом ИЗКВ» и ФИО1 был заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с п. 1.1 которого участники обязуются совместно действовать и соединить свои вклады для долевого участия
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ, администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ, Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным
установил: Д. и О.. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Министерства строительства Самарской области. В обоснование заявления указывают, что заключили с ООО «Поволжская строительная корпорация» договоры долевого участия в части долевого строительства в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе администрации г. Ульяновска ФИО2 о признании незаконным и отмене отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию принадлежащего ему гаражного бокса № *** в ГСК «Тополь», возложении обязанности выдать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по городу Кисловодску и городу Железноводску Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Инком-Недвижимость Красноярск», ООО ТД «Маршал», Департаменту градостроительства администрации города Красноярска о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в части, включении трансформаторной подстанции в состав
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Единение» об устранении недостатков строительства многоквартирного дома.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго», мотивировав требования тем, что он был принят на работу в указанную организацию на должность ведущего инженера отдела капитального строительства; уволен по собственному желанию в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к ФИО4 об истребовании общего имущества в нежилом здании из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о понуждении к определенным действиям, мотивировав тем, что им принадлежит на праве совместной собственности земельный участок с
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на реконструированную квартиру как нежилое помещение бытового назначения общей площадью <...) кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу <адрес>.
установила: административный истец ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с указанным административным исковым заявление, в котором просила признать незаконным приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 19 октября 2017 года № 42-ПД
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к комитету по градостроительной политике г. Иркутска о признании решения незаконным, устранении нарушений прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на нежилое помещение гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., назначение нежилое, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указал, что является членом
