у с т а н о в и л а : Руднова Ю.М. обратилась в суд с иском к АО «Партнер- Строй» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора участия в долевом строительстве <.......> от <.......> в сумме <.......> рублей, процентов за пользование указанными денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером № - одноэтажного гаража на 3 бокса площадью 90,2 м2, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административном иском к административному ответчику администрации МР Уфимский район РБ об обязани обеспечить технологическое присоединение внутридомового и внутриквартирного газоиспользующего оборудования жилого <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Шушпанов Владимир Владимирович и Шушпанова Наталья Юрьевна обратились в суд с иском к отделу подготовки и выдачи разрешительной документации в области строительства администрации городского округа г.Воронежа в лице начальника отдела Усачева Е.И. о признании незаконным отказа о внесении
у с т а н о в и л: представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Росреестр), Администрации городского
УСТАНОВИЛ: Кашкарова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, администрации г.Барнаула, в котором просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом ФИО7, А1 по адресу: <адрес>, общей площадью 70,1 кв.м., из них
У С Т А Н О В И Л: Бружев А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование которого указал, что на основании Договора купли-продажи имущества №Т-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Агат» в лице конкурсного управляющего
у с т а н о в и л: истец Хадыев И.Р. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение (склад) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на
У С Т А Н О В И Л : Истец Подкур А.В. обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты>.. с кадастровым номером № (адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка.
УСТАНОВИЛА: Гуменников В.Б. обратился в суд с иском к ООО СК «Новый город» об обязании передать квартиру по акту приема передачи, о взыскании неустойки, указав, что 04.06.2009 года между ООО «Самарагорстрой» и ООО «*» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Предметом договора
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Абдусаламов ФИО12 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в
УСТАНОВИЛ: Зайцева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства, ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по
УСТАНОВИЛА: Аргуянов Б.Т. обратился в суд с иском к администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости, литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер Г (навес) общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., литер Г2 (навес) общей
У С Т А Н О В И Л: Ульянов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что в результате переустройства квартиры права и законные интересы других граждан
УСТАНОВИЛ: <адрес скрыт> в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о запрете эксплуатации газозаправочных станций, указывая, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства в сфере промышленной безопасности
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом отдела государственного строительного надзора по районам края Государственной инспекции Алтайского края Ш., ДД.ММ.ГГ обнаружено административное правонарушение, допущенное при
установил: Администрации Коноковского сельского поселения Успенского района обратилась в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства администрации МО Успенский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Соловьева С.Г. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций либо охраняемых законом интересов общества или
УСТАНОВИЛ: ООО «АС-АУДИТ ЦБ» обратилось в суд с иском к Дубовику Г.И. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кад. №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение малоэтажной (коттеджной) застройки, общая площадь 1405 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Истцы Паньков А.Л., Ромашкина Н.В. обратились в суд с административным иском, в котором просят признать решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру,
установил: Бреев Е.А. обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ему на праве собственности на основании договора
у с т а н о в и л А.И.АбзА. обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету г. Казани о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Кондакова О.А. обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО «БиК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта по договору долевого участия в размере ... рублей и штраф в размере ... рублей и расходы по
у с т а н о в и л: согласно приговору Черноиванов А.Г. и Гешев Д.В. признаны виновными в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
