УСТАНОВИЛ: Истец Комитет имущественных отношений Санкт- Петербурга обратился в суд с указанным иском, и, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КД Строй» о понуждении к устранению недостатков выполненных работ при строительстве многоквартирного жилого дома <№>, расположенного по <Адрес>, путем монтажа в нем местной насосной установки, обеспечивающей стабильный напор воды в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на тепловую магистраль ТМ - 10, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 1 738 м., с кадастровый номером: №, в обосновании
установил: ООО Агрофирма «Приволье» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, местонахождение: РФ, <адрес>, находится в собственности ООО АФ «Приволье» на основании Договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Астрим-Строй» о признании права собственности на квартиру и помещение автостоянки. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком были заключены договор {Номер} от {Дата} об участии в долевом строительстве квартиры,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности, в обоснование указав, что (дата) между ООО «КВАРТСТРОЙ-НН» (далее ответчик) и С.Е.В. был заключен договор №... участия в долевом строительстве (Далее ДДУ).
у с т а н о в и л: ФИО1 (с учетом изменения предмета иска) обратилась в суд с иском МП «ГорУКС» о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Иск обоснован тем, что **.**,** между ФИО1, и ООО «Единая строительная компания» заключен договор уступки права
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Муниципальному учреждению «Администрация Тулунского муниципального района» и Администрации Гуранского сельского поселения о признании объектом завершенного строительства и признании права собственности на самовольную постройку,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» о признании незаконными действий ответчика в части начисления платы за тепловую энергию исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, и
УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2016 года распоряжением главы МО «<адрес>» ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> с 01 апреля 2016 года. В соответствии с Должностной инструкцией начальника отдела <данные изъяты> в обязанности ФИО1 в сфере регулирования градостроительной деятельности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Деревня Простоквашино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве блокированного жилого дома (Таунхауса), согласно уточненным исковым требованиям просила
УСТАНОВИЛ: М.ян М.Ю. обратилась в суд с иском к ПКСЖ «Дружба» о признании права собственности. В обоснование своих исковых требований истец указала, что между ней и ПКСЖ «Дружба» заключен договор № на участие в долевом строительстве от «15» августа 2009 г. на строительство нежилого помещения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «Гарантия» о признании права собственности на квартиру. Заявленные требования истец мотивировал тем, на основании договора об уступке права требования <...> от <...> между ним и ООО «Новация» истцу были переданы права и обязанности
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение, указав в уточненном исковом заявлении, что он является собственником <адрес> в <адрес>. Многоквартирный <адрес>, расположен на земельном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к МУП «Водоканал» с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указал, что являлся собственником сооружений – водопроводных и канализационных сетей:
у с т а н о в и л: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу по Березниковскому, Усольскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации, возложении обязанности совершить действия. В
УСТАНОВИЛ: <дата>, прокурор <адрес> КБР обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц о понуждении ИП ФИО1 к приведению в соответствие с техническими характеристиками водопроводной и канализационной сетей на территории 24-х
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 341,7 кв.м., этаж: подвал б/н, этаж 1, с кадастровым
Установила: ООО «Ал-Трейд» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО5, указав, что 23.04.2015 года Общество признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 На основании постановления главы МО «Наримановский район» Астраханской области №372 от 09 июня 2007 года
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ по договору ... ФИО7 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 450 кв.м. под строительство индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Кемерово от 22.08.2017 г., исходящий ### об отказе в выдаче разрешения на ввод в
У с т а н о в и л: Административные истцы ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд г.Чебоксары с административным иском к административному ответчику Администрации города Чебоксары о признании недействующим постановления администрации города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. № «О формировании фонда
У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2013 г. между ФИО2 (дольщик) и ООО «МК-137» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № К064, по условиям которого застройщик обязался построить (создать) многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой по адресу: <...> и после получения
