ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Решение № 2-3/19 от 17.01.2019 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив «Слава» обратился в суд с иском к ответчикам об установлении бессрочного права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с КН №26, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам, площадью 324 кв.м. для организации
Решение № 2-115/16 от 16.01.2019 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ЖСК «Долгопрудный, 25», АО «Строительное Управление № 155» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обосновании иска ссылался на заключение с ЖСК «Долгопрудный, 25» договора об участии в ЖСК №/Ж06140 на условиях инвестирования
Апелляционное определение № 33-13541 от 15.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КООО «Защита прав потребителей», действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о защите прав потребителей.
Решение № 2-669/202027 от 15.01.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец, обратился в суд с иском о защите прав участника долевого строительства многоквартирного дома, просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2017 по 19.08.2017. в
Апелляционное определение № 33А-25710/18 от 15.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Теорема С.» (далее по тексту также – ООО «Теорема С.») обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным предписание №...-Р-1 от
Решение № 2-5288/18 от 15.01.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы по Омской области (далее – Госстройнадзор Омской области) обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ГСК «Полет-54» о признании объекта капитального строительства самовольной
Решение № 2-2520/18 от 14.01.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Гаспарянц С.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки между ООО «Куб» и истцом по передаче в 2006 году в его собственность линейного объекта-
Решение № 2А-4419/19УИД760014-01-2019-004001-52ИЗ от 14.01.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ООО «Доступные метры», Чернышева А.А. обратились с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в постановке многоквартирного жилого дома на государственный кадастровый учет. В обоснование заявленных
Решение № 2-340 от 13.01.2019 Каменского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Вахонин Н.П. (далее истец) обратился с иском к Администрации МО «Каменский городской округ» (далее ответчик, Администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество - объект незавершенный строительством, степенью готовности 30%, расположенное
Апелляционное определение № 2-1062/19 от 11.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Восток», в котором просила признать право собственности на нежилое помещение <...>, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>, расположенное по адресу: <...>
Решение № 350010-01-2019-009513-79 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Гладышева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сияние» о защите прав потребителей, в обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 22.05.2018 был заключен договор № 69 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с договором застройщик обязан передать
Решение № 2-450/19 от 10.01.2019 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что 21 декабря 2016 года между ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» (Застройщиком) и ФИО1 (Участником долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Решение № 2-777/19 от 04.01.2019 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Шихов А.И., Авдеев А.Л обратились с иском к Администрации <адрес>. Просят признать право собственности на нежилые помещения площадью 102,0кв.м. и 57,7кв.м соответственно, расположенные на первом и подвальном этажах нежилого кирпичного здания по адресу <адрес>, г Киров,
Решение № 2-267/19 от 04.01.2019 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Янковский П.И. обратился с иском к администрации города Кирова, просит признать право собственности на гаражный бокс площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
Решение № 2-511/19 от 04.01.2019 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Татаринов П.А. обратился с иском к Администрации города Кирова. Просит признать право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>, расположенный в нежилом здании блока № 13 гаражного кооператива «Мелиоратор» по адресу: Кировская область, г. Киров, <адрес> ГК «Мелиоратор»;
Решение № 2-1268/19 от 02.01.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Матерн В.К. обратился в суд с заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение.
Решение № 2-3455/19 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Техстройсервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###
Апелляционное определение № 2А-1814/19 от 02.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Белова Е.В. обратилась в суд с административным иском к Министерству жилищной политики Московской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № 2-4619/18 от 27.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска в интересах Кузьминой Светланы Георгиевны с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Бизнес Групп» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору
Решение № 2-763/18 от 27.12.2018 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Арбузова Ю.С. обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ГУП РО «УРСВ» в лице Цимлянского участка филиала «Шахтинский», третьи лица Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице
Решение № 21-585/18 от 21.12.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 7 июня 2018 года № генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (далее - общество «ВСК») Дельман О.А. признан виновным в
Решение № 2-299/18 от 21.12.2018 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Власов А.В., Власова И.В., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь К.., Власов В.А. обратились в суд с иском к Администрации Сосновского района и Яковской сельской администрации Сосновского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на
Решение № 2А-4770/18 от 18.12.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Г.С.Н. (далее по тексту Г.С.Н. или административный истец) являясь инвалидом колясочником, приобрел квартиру на первом этаже с отдельным входом с улицы многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение № 2-7283/18 от 17.12.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Федосенко А.Б. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований следующие доводы.
Решение № 2-3064/18 от 17.12.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Бахаревой Н. Ф. Н.Ф. обратилась в суд с Бахаревой Н. Ф. о возложении обязанностей, указав, что является собственником адрес. ООО «ПОСКО» осуществляло строительство третьей очереди жилой застройки в границах улиц: Стара-Загора, Санфировой, Центральной Гастелло. Ответчик, как