ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55.32 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1201/19 от 31.10.2019 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Развилковское Ленинского муниципального района Московской области обратилась с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведённого строения, просит суд признать строение площадью 460 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение № 2А-730/19 от 03.10.2019 Черняховского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО2 от 02 августа 2019 года, вынесенного в рамках исполнительного производства №
Апелляционное определение № 2-6247/15 от 02.10.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель Х. обратился в суд с заявлением в котором просил прекратить исполнительное производство №..., возбужденного ... г. на основании исполнительного листа ФС №... от ...., выданного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по делу №..., вступившему в
Решение № 2А-5771/19 от 12.09.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Управления имущественных отношений Алтайского края по отказу в проведении аукциона на право заключения договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 22:61:050202:65,
Апелляционное определение № 33-2101/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действуя в интересах Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской
Апелляционное определение № 33-8225/19 от 04.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, прекращении права собственности.
Апелляционное определение № 33-3725 от 19.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 января 2016 г. на ФИО2 возложена обязанность о сносе самовольно возведенной деревянной жилой постройки площадью 56 кв.м. и установленного ограждения, расположенных по адресу: ..., в границах
Решение № 2-3378/19 от 07.08.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о прекращении права пожизненно наследуемого владения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика дачный участок с домом по адресу: <адрес>. При совершении сделки была оформлена расписка о получении денег за дачный участок в
Апелляционное определение № 33-26825/19 от 25.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация г. Сочи обратилась с иском в суд к ФИО2, в котором просит: изъять земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу <...>; прекратить право собственности ФИО2 на данный земельный участок путем погашения записи о государственной регистрации
Решение № 2А-2120/19 от 03.07.2019 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Администрация г. Тулы обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Советского района г.Тулы ФИО5, отделу судебных приставов Советского района г.Тулы, УФССП России по Тульской области об оспаривании постановлений
Решение № 2-188/19 от 27.06.2019 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Острогожский районный суд с иском к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района, ФИО2, с учетом уточненных требований просит признать неправомерными действия Администрации городского поселения – город Острогожск по реализации
Апелляционное определение № 33А-1111/19 от 18.06.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: административный истец – Управление архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» Республики Адыгея обратился в суд с административным иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю МГО УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33-4696/19 от 18.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: судебный пристав-исполнитель Невинномысского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного листа ФС № 009824796 от 23 января 2019 года, по тем основаниям, что 04 августа
Апелляционное определение № 33-5401/19 от 11.06.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В феврале 2019 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (далее - ОСП по <адрес> УФССП по РК) ФИО1 М.Ю. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с заявлением о прекращении
Апелляционное определение № 33А-3657/19 от 28.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований административный истец указал, что 26 июня 2018 года Усольским городским судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу "номер изъят" по иску КУМИ администрации города Усолье-Сибирское к ФИО2 об освобождении земельного участка
Решение № 2-473/19 от 24.05.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : 24.09.2018 года Администрацией городского округа «Город Калининград» составлен и 08.10.2018 года предъявлен в суд вышеназванный иск, в обоснование которого указано, что в ходе планового осмотра территории кадастрового квартала №, проведённого специалистами администрации ГО
Апелляционное определение № 33А-3485/19 от 21.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований указано, что 13 сентября 2018 года Усольским городским судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу "номер изъят" по иску КУМИ администрации города Усолье-Сибирское к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Апелляционное определение № 33-1535/19 от 14.05.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с заявлением, поддержанным в суде первой инстанции, о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного 30.03.2018 на основании
Апелляционное определение № 33-4712/19 от 14.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С ТА Н О В И Л А: Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 28 мая 2015 года удовлетворены исковые требования Администрации г. Евпатория к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса самовольного строения.
Решение № 2-974/19 от 14.05.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчицы, которая на данном земельном участке
Апелляционное определение № 33-1316-2019 от 23.04.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель ОСП города Мончегорска УФССП России по Мурманской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 4918/18/51007-ИП, возбужденного 14 февраля 2018 года на основании исполнительного листа ФС № 008746439 от 29 декабря
Решение № 2-63/19 от 18.04.2019 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка. В обоснование своего требования указал, что 10 октября 2018 года между ним и Администрацией Чертковского
Решение № 2А-1614/19 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании незаконным отказ от 05.02.2019 года №2190/0205-17 в проведении аукциона по продаже права аренды земельного участка.
Решение № 2А-1344/19 от 02.04.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МГО УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея об оспаривании действий
Решение № 2А-911/19 от 29.03.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В марте 2019г ФИО8. обратился в суд с административным иском в котором просил суд признать незаконным отказ Администрации <адрес><адрес> в предоставлении муниципальной услуги «Предварительно согласование предоставления земельного участка» который выразился в письме от