УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Здоровье», 5-й км, 16 квартал, 1
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, просил признать незаконным уведомление № КУВД-001/2020-719824/2 от 11 ноября 2020 года о приостановлении государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Северная
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора № РП-340-2100-о от 26.08.2020 года, в отношении ООО «ПО «Прогресс» в период с 28.08.2020 по 09.09.2020 проведена внеплановая выездная проверка в рамках лицензионного контроля деятельности, связанной с эксплуатацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Славянского городского поселения МО Славянский район о признании незаконным локального акта органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО6, общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40», ФИО12, ФИО1, ФИО13 обратились в суд к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации <адрес> о признании отказа в предоставлении земельного участка на праве аренды незаконным, об обязании заключить договор аренды земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приходятся родными детьми умерших ФИО4 и ФИО5. Постановлением мэра г. Ярославля за № 932 от 11.08.1993 ФИО5 передан в пожизненно наследуемое владение придомовой земельный участок площадью 291,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а : Административный истец Локтев А.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Луховицы Московской области о признании незаконным и отмене решения от 09.01.2020 об отказе в предоставлении земельного участка,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттинский завод растворителей и масел» (далее также ООО «ТЗРМ») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просит признать недействующим с момента принятия:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации Центрального района города Сочи о признании незаконным заседание комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения Главы администрации Центрального внутригородского
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО3 №615/19 от 29.10.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и ей назначено
УСТАНОВИЛ: ООО «Ручьи» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 21 423 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2016г. в размере 1 242 534 руб.
установил: Межрайонная ИФНС России N 15 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 - 2016 годы в размере 180 145 руб., пени по земельному налогу за период с 01.12.2017 по 26.12.2017 в размере 1 211,47 руб., а всего 181
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского Самарской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, возложении обязанности составить
установила: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ОГСК «Химмаш» заключен договор аренды от 26.01.2005 № 5-989 (в редакции дополнительных соглашений от 12.01.2009 № 1, от 11.11.2009 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Орловскому городскому Совету народных депутатов, администрации города Орла об обязании заключить договор аренды земельного участка, в обоснование требований указав, что истец имеет в собственности нежилое здание (магазин), расположенное по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО8. обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности. В обоснование иска указано, что Гаражно-строительный кооператив №, ИНН <***> (далее - ГСК) создан решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и
У С Т А Н О В И Л: Согласно Уведомлению государственного регистратора Управления Росреестра по Московской области от 4.05.2019 г. /номер/, административным истцам отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «Агроторг» обратился с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания о признании незаконным отказа в передаче недвижимого имущества на реализацию на публичные торги, обязании передать
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ОАО «Агентство Финансирования Жилищного Строительства» (далее ответчик, ОАО «АФЖС») с требованиями о внесении записи о праве собственности в ЕГРН по ? за ФИО1, ФИО2 на земельный участок: категория земель земли населенных пунктов,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Верещагинского, Карагайского, Сивинского муниципальных районов Пермского края по использованию и охране земель от 11 марта 2019 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации *** Курской области об оспаривании решений органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности на орган местного самоуправления
у с т а н о в и л: ООО «ММС» 25.02.2019 года обратилось в Хабаровский краевой суд с административным иском к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Задонск Задонского муниципального района Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка. Свои требования обосновал тем, что он приобрел на основании договора купли-
