ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 552 Гражданского кодекса

Решение № 3А-63/19 от 09.04.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ООО «ММС» 25.02.2019 года обратилось в Хабаровский краевой суд с административным иском к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта
Апелляционное определение № 33-1245/19 от 14.03.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском, с учетом уточнений и дополнений, к ФИО8, нотариусу ФИО14 о признании недействительными документов на земельный участок и устранении препятствий в пользовании. Иск мотивирован тем, что постановлением администрации <адрес>№ от <дата>г. на имя его
Решение № 2-121/19 от 12.03.2019 Задонского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Чурсин В.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Задонск Задонского муниципального района Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка. Свои требования обосновал тем, что он приобрел на основании договора
Апелляционное определение № 33-3/19 от 07.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.08.2013 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, совместных детей стороны не имеют, брачные отношения прекращены 13.07.2015 года. Ответчиком подано заявление о расторжении брака, при этом скрыто наличие спора
Апелляционное определение № 33А-375/19 от 05.02.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У с т а н о в и л а: Погодин В.С. обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании незаконным решения.
Решение № 2-2024/18 от 25.01.2019 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Тоскину Г. Г. о взыскании задолженности по арендной плате за право пользования земельным
Апелляционное определение № 33-22292/18 от 21.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Журба О.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав в обоснование иска, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ООО «РЕАЛТ СЕРВИС» 26.07.2005 был заключен договор № 4-867 аренды земельного участка с
Апелляционное определение № 33-2248/18 от 18.12.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а : Багати А.А. обратилась в суд с иском к Захаровой Э.Н., АМС г.Владикавказа о признании незаконным и отмене постановления АМС г.Владикавказа от 09.09.14г. ..., возложении обязанности на АМС г.Владикавказа обратиться в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Земельная
Решение № 2-4536/18 от 14.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Покрышкиной Е. В., собственнику нежилого помещения площадью 243,5 кв.м, расположенного в здании на земельном участке по < адрес > о взыскании арендной платы за пользование земельным участком в размере 238810,67
Апелляционное определение № 33-21317/18 от 30.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Палтусова Ю.С. обратилась с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) и Администрации г. Екатеринбурга о возложении на МУГИСО обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на линейный объект –
Решение № 2А-1208/18 от 09.11.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Сучков С.Н. обратился в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, в котором просит: признать незаконным решение Департамента земельных отношений администрации г. Перми №... от (дата) об отказе в предоставлении ему в собственность за
Решение № 7-2041/2018/21-1151/18 от 28.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 29 июня 2018 года главным специалистом отдела благоустройства Дзержинского района города Перми в отношении Мызина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 26 июня 2018 года в 12 часов 15 минут в ходе осмотра территории по адресу: **** выявлено
Апелляционное определение № 33-7036/18 от 22.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Зайончковский Е.В., Кувшинов Г.А., Петренко О.В., Петровых А.В. обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (далее – Департамент) о признании приказа незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в
Апелляционное определение № 33-11452/18 от 17.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гейбуллаева Л.И.к., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г., и Гейбуллаев А.Р. обратились в суд с иском к администрации г. Перми с требованием о возложении на ответчика обязанности предоставить им во внеочередном порядке в границах г. Перми по
Решение № 2-769/18 от 11.09.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Кацуба Н.А. обратилась в суд с административным иском к Администрации Лесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании действий Администрация Лесниковского сельсовета Курганской области, выразившихся в отказе согласовать границы земельного участка, на котором
Решение № 2А-5006/18 от 20.08.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Бражниченко Д.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, просит признать незаконным решение администрации муниципального образования город Краснодар, выраженное в письмах Департамента
Апелляционное определение № 33-17202/2018 от 15.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Любарец < Ф.И.О. >10 обратился в суд с иском к администрации города Сочи, администрации Адлерского внутригородского района города Сочи, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Майстренко < Ф.И.О. >11, Зейбель < Ф.И.О. >12, Зейбель < Ф.И.О. >13,
Решение № 2-338/2018 от 19.04.2018 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : М.Ю. Кулешов в интересах А.В. Абдуллина обратился в суд с иском, с учетом изменения требований в судебном заседании, о возложении на федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама» (далее по тексту - Национальный парк) и на межрегиональное
Постановление № 44Г-75/18 от 05.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Швыдкий В.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором после уточнения требований просит: признать незаконным Постановление администрации города Ставрополя от 01.03.2016 № «…» «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом
Решение № 3А-109/2018 от 16.03.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Обрезков А.М. обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ****, площадью 128,2 кв.м., по адресу:
Решение № 2-1-18/19 от 11.01.2018 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Швецова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 29.12.2011 года она заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Гилевой Н.А. На момент заключения договора земельный участок с кадастровым номером № был
Апелляционное определение № 33А-4813 от 06.12.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Боюс Е.С. просила суд признать незаконными решение Управления Росреестра по РБ от 14 июля 2017 года о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности Боюс на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <...>.
Решение № 3А-583/17 от 14.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: администрация Волгограда является арендодателем земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью <.......> кв.м., (после изменений площадь составляет <.......> кв.м.), расположенного по адресу <адрес> (договор аренды № <...> от ДД.ММ.ГГГГ года).
Решение № 2А-7528/17 от 01.11.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Малышев ФИО35 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконными действий УФССП по РБ по возврату заявки на оценку арестованного имущества.
Решение № 2-1473/17 от 01.11.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Столесников П.Н. обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района, Кожевниковой Н.В.Ильяновой М.С., Щелину Е.С., Кожевниковой Л.П., Кожевникову М.Н. о признании права собственности на земельный участок.