ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 552 Гражданского кодекса

Решение № 2-510 от 31.12.9999 Ханкайского районного суда (Приморский край)
Установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста с имущества должника Б. по тем основаниям, что в производстве судебных
Решение № 2-504/2022 от 15.09.2022 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Гареева А.Г. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Стройресурсы» о снятии с привязки и сносе объектов недвижимости.
Апелляционное определение № 22-2343/2022 от 17.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Мерц А.Д. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения имущества Б.1 путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, с причинением потерпевшему ущерба в крупном размере на сумму №
Апелляционное определение № 2А-641/2021 от 19.05.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: на основании договора долгосрочной аренды земельного участка от 17.03.2006 №10-1/06, заключенного между муниципальным образованием «Город Старый Оскол и Старооскольский район Белгородской области» и ООО «Завод ЭлТИ» (далее также – Завод) на срок с 27.02.2006 по 23.11.2054, Завод
Апелляционное определение № 33-9954/2022 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа Щёлково обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Ахтямовой Л.М. об установлении границ земельного участка, по адресу: <данные изъяты>, под объектом недвижимости: назначение: Сооружения водозаборные,
Апелляционное определение № 2-1819/20 от 21.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ПМИ о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией г.Ижевска
Решение № 2А-1744/2022 от 14.03.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО6, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ври начальником управления имущественных и земельных отношений ФИО5 было принято решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги
Кассационное определение № 2А-753/2021 от 11.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Налбандян А.А. и Аришонкова З.Д. обратились в суд с административным иском к Острогожскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Воронежской области (Лискинский сектор) о признании незаконным уведомления от 23.04.2021 года № КУВД- 001/2021-14335398/1 по
Апелляционное определение № 11-22/2022 от 02.03.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронежа обратилось к мировому судье с данным иском, с учетом уточнения исковых требований от 13.05.2021 года, просили взыскать с Масловой Н.И. задолженность по арендной плате за период с 01.01.2019 года
Решение № 2-167/2022 от 02.03.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Щербининой А.В., действуя через своего представителя по доверенности Давроншоева Т.Х., обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к Крупник К.Л. о признании права общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Решение № 2А-641/2022 от 17.02.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Завод ЭлТИ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просило признать незаконным решение департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – Департамент) №№ от 20 августа 2021 года об
Решение № 2А-6155/2021 от 02.02.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: административный истец Гаражный кооператив «Лада» обратился в суд с административным иском (с учетом его уточнения) к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным решения от 22.09.2021г. об отказе в государственной
Апелляционное определение № 2А-955/20 от 25.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Административный истец Медянникова Н.Г. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации Центрального района города Сочи о признании незаконным заседание комиссии от <Дата ...> года и распоряжения Главы администрации
Решение № 2-2719/2021 от 10.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО Механический завод «Уралец», ООО «Уральский металлургический завод», в котором просит возложить на ООО Механический завод «Уралец», ООО
Решение № 2А-2814/2021 от 08.12.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Куркина М.П. обратилась в суд с административным иском, с учетом его уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, заключить договор купли-продажи земельного участка (л.д. 38-41;
Решение № 2-857/2021 от 24.09.2021 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Котов Ю.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра по <адрес>) о признании несоответствующей закону регистрации договоров купли - продажи недвижимости.
Определение № 88А-23952/2021 от 21.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Медянникова Н.Г. обратилась в суд с административным иском к администрации Центрального района г. Сочи о признании незаконными заседания комиссии от 31 октября 2019 года и распоряжений главы администрации Центрального внутригородского района от 06 ноября 2019 года № 267-р и № 268.
Решение № 2-533/2021 от 24.08.2021 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Магомедов И.К. обратился в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании исключительного права на приобретение в собственность, без проведения торгов, земельного участка сельскохозяйственного назначения и возложении обязанности
Решение № 2А-865/2021 от 16.08.2021 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: Килин А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными отказ ответчика, оформленный ответом от 28 мая 2021года о включении его на правах соарендатора в действующий договор аренды № 07/16 от 30.06.2016 и обязать ответчика включить его в
Решение № 3А-529/2021 от 12.08.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: приказом управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктурыот 23 ноября 2018 года №121 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год (далее также – Перечень на
Решение № 2-1329/2021 от 19.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к Косенко О.С. о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности привести земельный участок в соответствие его целевому
Решение № 230025-01-2021-001567-77 от 29.06.2021 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Острикова И.Е., Остриков А.А. обратились в суд с иском к Вавилову АА., администрации МО Курганинский район о произведении перехода прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью
Решение № 2-1849/2021 от 24.05.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента имущественных отношений Администрации обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что: на земельном участке с кадастровым номером 55:36:090201:1507 расположены здания с кадастровыми номерами 55:36:090107:1912, 55:36:090107:1929,
Решение № 2А-1107/2021 от 02.04.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Лерман Э. М. обратился в суд с административным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности принять решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером № по
Решение № 2-104/2021 от 24.02.2021 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Здоровье», 5-й км, 16 квартал, 1