ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 552 Гражданского кодекса

Решение № 3А-179/2017 от 27.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант» (далее – ООО «Лизинг Гарант») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя тем, что истец является собственником нежилых помещений,
Решение № 2-168/2017 от 09.02.2017 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Долженкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о понуждении заключения договора аренды земельного участка, присвоении адресных реквизитов объекту незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указала, что Долженкова О.Е. приобрела у сл. по
Постановление № 4А-393/16 от 27.12.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : По решению судьи Лежневского районного суда Ивановской области от 25 августа 2016 года отменено постановление заместителя главного государственного инспектора в Ивановской области по использованию и охране земель Корягиной Е.А. от 8 июля 2016 года о назначении
Решение № 2А-2276/16 от 21.12.2016 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Исаев И.М., являющийся согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта недвижимости – склада овощного железобетонного, общей <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Помарского сельского поселения с заявлением
Апелляционное определение № 33-7299/2016 от 30.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Департамент земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО4 об освобождении земельного участка площадью 6 кв.м. с адресным описанием <.......>, предоставленного под временную постройку – киоск для торговли фруктами, овощами и
Решение № 2-10851/2016 от 06.09.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Сизонец В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец Сизонец В.В. является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1,
Решение № 12-189/16 от 31.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением вышеуказанного должностного лица Шиманова Н.А., как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 2-7110/2016 от 21.06.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении долей на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником жилого дома, литер А, общей площадью 66, 6 кв.м., жилой площадью 47 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской
Решение № 2-1074/2016 от 26.05.2016 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании постановления Эльбанской поселковой администрации ему принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> для эксплуатации индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,1797
Апелляционное определение № 33-7355/16 от 19.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд к администрации муниципального образования (АМО) <...>, третье лицо - ООО «Строительно-монтажное управление Краснодар» (ООО «СМУ «Краснодар») о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату. Указал, что
Апелляционное определение № 33-8504/2016 от 11.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Абдуллин P.M. обратился с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав, что является собственником следующих объектов недвижимости: жилой дом литеры ..., адрес, на основании договора дарения дата,
Решение № 72-433/2016 от 30.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора МО г. Алапаевск, МО Алапаевское и Махневского МО Свердловской области по использованию и охране земель ( / / )6 Д.С. от 10 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Телегиной О.А. назначено
Апелляционное определение № 33-2369/2016 от 02.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Лысова Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Мельстер В.А. о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком. В обоснование искового заявления указала что после смерти матери Л.К.М. унаследовала 1/2 долю домовладения
Решение № 2А-365/2016 от 27.01.2016 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Ульяновска об оспаривании решения № от 27.07.2015 г. в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета.В административном иске указала, что сумма её
Решение № 2-4546/2015 от 07.12.2015 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Гаврилову А.В., Гавриловой Е.С. о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата><номер> между Администрацией
Апелляционное определение № 33-6251 от 22.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение Приволжского постоянно действующего третейского суда при Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваша Защита» (третейский судья ФИО2) от 13
Апелляционное определение № 33-3007/2015 от 23.07.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3 обратился в суд с названным иском к ФИО13, ФИО2, ФИО7, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая пата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан» о восстановлении кадастрового учета земельного участка, возложении обязанностей и
Апелляционное определение № 33-8123/2015 от 25.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту Администрация ГО г. Уфа РБ) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный адресу: адрес, категория земель - земли
Апелляционное определение № 33-7214/2015 от 20.05.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Белошистов И.В. обратился в суд с иском к администрации г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о признании права на предоставление в аренду земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного
Апелляционное определение № 33-5252/2015 от 21.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту Администрация ГО г. Уфа РБ) о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес,
Апелляционное определение № 33-2214 от 03.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Первоначально Свальбова С.В. обратилась в суд к КУГИ КО, Дубанову Ю.М. о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, общей площадью 78,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 47,4 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-14507/2014 от 13.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Башкортостан о нарушении прав собственника на владение и распоряжение имуществом.
Апелляционное определение № 11-11810/14 от 07.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Научно-исследовательский институт автотракторной техники» о признании недействительной сделки по приватизации земельного участка, оформленного передаточным актом от 01.10.2004, заключенного между Территориальным управлением Министерства
Апелляционное определение № 33-1137/14 от 21.10.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Газзаева М.О. обратилась в суд с иском к Юдиной Г.В., третьему лицу - Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. под нежилым зданием, расположенным в
Апелляционное определение № 33-7311 от 09.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> Алтайского края, ФГБУ «ФКП Росреестра» филиала по Алтайскому краю, ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в незаконном разделе земельного участка, постановке на учет земельных участков, возложении обязанности