ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4767/2021 от 27.05.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ним и Минобрнауки РФ заключен трудовой договор от 29.01.2021 __ о временном исполнении обязанностей директора ФИЦ ИВТ с 29.01.2021 года до замещения должности директора
Решение № 2А-451/2022 от 24.05.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора города Мирный Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к "У" которым просит прекратить действие права управления транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М»,
Решение № 2-326/2022 от 18.05.2022 Сердобского городского суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л Авдонина О.Ю, обратилась в суд с иском к МКУК «Историко-краеведческий музей» г. Сердобска Пензенской области о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, мотивируя тем, что 08.10.2010 г. она в порядке перевода была принята на работу на должность научного
Решение № 230011-01-2022-001743-16 от 17.05.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Макарчук Н.В., Кузьменко В.Г. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании внести изменения в запись государственной регистрации права собственности, а именно заменить
Решение № 2А-396/2022 от 17.05.2022 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Боболева И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов Загорского сельского поселения Новокузнецкого муниципального района о признании незаконным решения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Загорского сельского
Решение № 2-4427/2022 от 16.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЖЕМЧУЖИНА-СЕРВИС» сумму причиненного ущерба в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
Апелляционное определение № 66А-1148/2022 от 13.05.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Куранов В.Г. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта
Решение № 2-1673/2022 от 04.05.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: спорное жилое помещение представляет собой три комнаты в пятикомнатной коммунальной квартире, жилой площадью 37,00 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >.
Решение № 2-181/2022 от 27.04.2022 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: Ширяев С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту Отделение ПФР, Ответчик) об
Решение № 3ГА-463/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Волна», являясь собственником нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
Решение № 2-609/22 от 13.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Пионер 15\1» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. По тем основаниям, что прокуратурой района проведен мониторинг
Решение № 2-1319/2021 от 08.04.2022 Павловского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец Лаптев О.Ф. обратился в Павловский райсуд <адрес> с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан и обязании включения в специальный
Апелляционное определение № 2А-4811/2021 от 01.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец АО «Почта России» обратилось в суд с к Главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда по Нижегородской области Нефедову ФИО51., государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда по Нижегородской области
Решение № 2-100/2022 от 30.03.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что краевым центром профпатологии ГУЗ «Краевая больница № 3» им были установлены заключительные диагнозы профессионального заболевания, что подтверждается извещениями № 49 и № 50.
Решение № 2-936/2022 от 15.03.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гультяев С.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Инжиниринговая компания «АЭМ- Технологии» о признании распоряжения, приказа об отстранении от работы незаконными, взыскании заработной платы за время отстранения от работы, компенсации морального вреда.
Решение № 3ГА-144/2022 от 15.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ООО СФ «Прогресс», являясь собственником нежилого здания и арендатором двух земельных участков, расположенных в городе Уфе Республики Башкортостан, обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов
Решение № 2-1165/2021 от 15.03.2022 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: в суд с исковым заявлением обратился Кипчук А.А., в котором указал, что между ним и работодателем АО ГМК «Дальполиметалл» был заключён трудовой договор № от <дата>, согласно которым он был принят на работу на <...>, а 01 сентября 2006 года согласно приказа № от <дата>
Решение № 2-1528/2021 от 02.03.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 16.09.2021 главным врачом «Семилукской районной больницы им. А.В. Гончарова» был вынесен приказ №303 «О нарушении этики и деонтологии» согласно которого в отношении истца применено дисциплинарное взыскание в виде замечания из-за
Решение № А-125/2022 от 25.02.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: С. Р.С. обратился в суд с указанным заявлением указав в обоснование, что 12.10.2012г. он, С. Р.С. через посредника в лице сотрудника ФКУ СИЗО-2 <адрес> произвел подписку на периодические печатные издания через ФА ФГУП «Почта России» на сумму 6 313 рублей 55 копеек согласно
Решение № 2-534/22 от 21.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: истец Леонтьев О.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ он принят на службу в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области, где проходил службу до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-60/2022 от 18.02.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: ФИО20 первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению ФИО1<адрес> «Москаленский профессиональный техникум», Министерству образования ФИО1<адрес>, Министерству имущественных отношений ФИО1<адрес>, в котором
Решение № 2/2-3/2022 от 17.02.2022 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Гужаковская Н.П. обратилась с иском в суд к Муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства городского округа закрытое административно-территориальное образование города Островной Мурманской области» (далее по тексту ответчик, МКУ «СГХ ЗАТО г. Островной») о признании
Решение № 2А-49/2022 от 17.02.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Горбатенко В.Ф. обратился в суд с вышеназванным административным иском, впоследствии уточненным к прокурору <адрес>Шибкову О. Н., заместителю прокурору <адрес>Докуто Е.Е., заместителю прокурору <адрес>Каппушеву К.А., старшему помощнику прокурора <адрес>Барабаш
Решение № 2А-389/2022 от 08.02.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Пономарчук М. В.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском, в котором, с учетом изменения его предмета в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), – просил признать недействующим постановление
Решение № 2А-1854/2021 от 27.01.2022 Богородского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Корнилов Б.П. обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Богородского городского округа Нижегородской области, в котором, просил суд признать незаконным соглашение о перераспределении земель, государственная