ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 56 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-728/2023УИД520009-01-2021-002792-17 от 12.12.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.Д.В. обратился в суд с иском о признании результатов инвентаризации урегулирования выявленных расхождений по ООО «Монолит», утвержденные приказом от 26.03.2021 г. в части удержания с заработной платы К.Д.В. стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля в
Решение № 2-313/2023 от 21.08.2023 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Алябьева Т.С., обратилась в суд с иском к Симонову В.Э., о признании сделки об установлении частного сервитута земельного участка от 06.10.2015 в отношении земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20 м по направлению на северо-восток от ориентира
Решение № 2А-3343/2023 от 12.07.2023 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в здании с кадастровым номером №, а также
Решение № 2-1532/22 от 10.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Истец ООО «Ульяновский обувной комбинат» обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной. Иск мотивирован следующим.
Решение № 2-11024/2021 от 04.08.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ПАО "Сургутнефтегаз" обратилось с указанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ а 11 часов, в период исполнения ответчиком ФИО1 исполняя трудовые обязанности в должности оператора заправочных станций 4
Апелляционное определение № 2-1046/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиками земельного участка, что, по мнению истца, подтверждается актом обследования земельного участка. Просил обязать ответчиков
Решение № 2А-3285/2022 от 11.05.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Нижегородской области, Министерству градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской области, Министру градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области ФИО3,
Апелляционное определение № 33-675/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 10.12.2018 удовлетворены исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия (далее – администрация Орджоникидзевского района) об устранении
Решение № 2А-980/2022 от 28.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Гасанова О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гасановой О.Н. отказано в предоставлении ей в
Решение № 2А-1027/2022 от 04.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> (далее по тексту- Управление) об обжаловании решения.
Решение № 2-1724/2021 от 21.10.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил: Кавыршин В.В. обратился в суд с иском к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала Предгорный "Межрайводоканал" о признании незаконными действий (бездействия), признании акта о технической возможности установки незаконным, указав, что он является собственником
Решение № 2А-1884/2021 от 21.10.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО3 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, указав в обоснование заявленных требований, что является ветераном труда, на основании решения администрации <адрес> от дата№
Решение № 2А-737/2021 от 07.09.2021 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что он является арендатором земельных участков с КН № и №. ДД.ММ.ГГГГ Агентством ему были
Решение № 2-5767/2021 от 31.08.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к БуркинойА.Н., просил признать долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя ФИО2 ПАО «Сбербанк», в сумме <данные изъяты> рублей общим долгом супругов, образовавшимся в период брака
Решение № 2-1086/2021 от 16.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.09.2020 ответчик был принят на работу к истцу на должность начальника офиса согласно трудовому договору и приказу (распоряжению) о приеме работника на работу, в офис продаж в г. Пенза; с ним
Решение № 2А-1256/2021 от 04.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Фомин А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара об обязании внести изменения в сведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности г.о. Самара. В обоснование заявления указывает,
Решение № 2-3821/20 от 28.04.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Капуцкая К.О. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения, признании недействительным договора в части, компенсации морального вреда, взыскании неустойки.
Решение № 2А-4756/19 от 08.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара об оспаривании распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.
Решение № 2А-2663/202015Д от 15.12.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО7 ФИО20, ФИО4 ФИО19, ФИО5 ФИО21, ФИО6 ФИО22 обратился в суд с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга и Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконными решений, в котором истцы
Апелляционное определение № 33А-9308/20 от 08.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил обязать
Апелляционное определение № 33А-9113/20 от 07.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Аксёнова Н.В. обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными бездействие главы Администрации г. Алушты Республики Крым Огнёвой Г.И., выраженное в непредоставлении письменного ответа на обращение
Решение № 2А-830/20 от 23.11.2020 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Грачевского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования с.Тугулук Грачевского района Ставропольского края об устранении
Решение № 2А-828/20 от 23.11.2020 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Грачевского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об
Решение № 2А-829/20 от 23.11.2020 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Грачевского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кугультинского сельсовета Грачевского района Ставропольского края
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...