ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 567 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1-3778/2022 от 05.07.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит признать незаконными решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение заместителя руководителя УФНС России по
Кассационное определение № 2А-8274/2021 от 19.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании действий (бездействия).
Решение № 2А-8274/2021 от 01.07.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Нестеренко Д.М, обратился в суд с административным исковым заявлением к АМО г. Краснодара и департаменту муниципальной собственности и городских земель АМО г. Краснодар о признании незаконным бездействия, выраженном в неисполнении просьб Административного истца сформировать земельный
Решение № 2-2474/2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить договор мены квартиры. В обоснование иска указало, что администрацией городского округа с внутригородским делением «<адрес>» в рамках реализации муниципальной
Решение № 2-981/20 от 01.10.2020 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Новосельцев Ю.А., Новосельцев К.А. в лице законного представителя Максимовой Е.А. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру по
Апелляционное определение № 33А-7565/20 от 16.09.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Болтянский К.М. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения налогового органа указав, что решением зам.начальника ИФНС по Фрунзенскому району №2186 от 18.12.2019 он привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-7566/20 от 16.09.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Болтянский Д.М. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что решением ИФНС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33А-300/2020А-026А от 20.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение ИФНС России по Советскому району г. Красноярска № 121 о привлечении к налоговой ответственности от <дата>, решение УФНС России по Красноярскому краю по жалобе № от <дата> об отказе в
Решение № 2А-10659/19 от 04.10.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с уточненным административным иском (л.д. 109-111) к ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, УФНС России по Красноярскому краю об оспаривании решений. Требования мотивировал тем, что в соответствии с актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом
Апелляционное определение № 33А-2318/19 от 30.04.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Мельников М.В. обратился в суд административным иском к ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля. В обоснование требований указал, что 22.03.2018 г. Мельников М.В. представил в ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля налоговую декларацию по налогу на доходы
Апелляционное определение № 33А-3943/18 от 12.11.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС №5 по РС(Я) об установлении факта перехода права собственности и освобождении от уплаты налога. Требования мотивировал тем, что по соглашению в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного
Решение № 2А-1720/18 от 14.09.2018 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от 10.08.2018 года
Решение № 2А-8311/2017 от 20.12.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования следующим. 21.08.2013г. Кривовяз Н.В. было получено уведомление №15-4906 о получении распоряжения, разрешающего мену жилых помещений в интересах несовершеннолетних детей Кривовяз Е.А. 03.03.2005г.р.р,
Апелляционное определение № 33-4406/17 от 14.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Радченко И.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новороссийск, в котором просит признать сделку - договор мены от <...> недействительной, как совершенной под воздействием обмана и применить последствия недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное
Решение № 2-4859/2016 от 18.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого помещения – двух комнат в составе коммунальной квартиры по адресу: <адрес>,8.
Апелляционное определение № 33А-3339/2016 от 26.07.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : КУГИГ администрации г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ульяновской области об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации договора мены, возложении обязанности произвести государственную
Определение № 4Г/4-7990/16 от 08.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Мишуков О.Б., Мишукова Г.В. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просили с учетом уточнения исковых требований признать незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы № *** от 15.07.2013 г. в части снятия с жилищного учета Мишукова
Решение № 2-958-16 от 25.03.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : <ФИО6 обратился в суд с иском к <ФИО2 в котором просит осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 877 кв.м., расположенный в <адрес><ФИО1 на основании заключенного договора мены от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Решение № 2-51/2016 от 20.01.2016 Эртильского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Черная Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Черного Д.А., несовершеннолетней Черной М.А. обратилась в суд к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Эртильского района», Департаменту социальной защиты населения Воронежской области,
Решение № 2А-1083/2015 от 15.01.2016 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Сюткина Н.Ю. 07.12.2015 года, Кокшаров Р.Н. 11.12.2015 года каждый в отдельности, обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области о признании недействительными в части решений от
Апелляционное определение № 33-4388/2015 от 27.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по иркутской области (далее также – МИФНС России № 14 по Иркутской области, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к К о взыскании пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ).
Апелляционное определение № 33-894 от 09.06.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Фомина В.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области, просила признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ; признать
Решение № 2-7296/2013 от 26.03.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Шаньгиной Н.Н. о взыскании налога, пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указала, что на основании ст. 207 НК РФ Шаньгина Н.Н. является
Решение № 2-5498/2013 от 25.03.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать недействительным Решение МИФНС №7 по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. №; признать недействительным доначисление ФИО1 налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; обязать ответчика - МИФНС №7 по
Решение № 2-3827/2013 от 20.08.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец Рева Н.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Делами Президента РФ, ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ о признании сделки дарения сделкой мены, о признании права собственности на жилое
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...