установил: Прокурор РБ обратился в суд с административным иском, требуя признать пункт 2.6 административного регламента «Выдача градостроительных планов земельных участков» в городском округе город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Администрации городского округа город Уфа
у с т а н о в и л а: Фомичева М.Г. обратилась в Ленинский районный суд города Томска с административным исковым заявлением о признании незаконным градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 13 487 кв.м.,
установила: Б обратилась в суд с иском к Администрации МО «...» ... (далее по тексту - Администрация) о признании незаконным бездействия по неприятию мер по проектированию и строительству электро-, газо-, водоснабжения и водоотведения к ее земельному участку с кадастровым номером №, расположенному
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, согласно которому истцам на праве собственности принадлежат земельные участки, которые были образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., который ранее принадлежал на праве собственности
установила: Бабий И.Д., Пыхтеева Л.А., в лице представителя Руденко С.В. обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором, с учётом дополнений просили
у с т а н о в и л а: истцы Антипов С.Г., Загребин С.А. с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обратились в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция строящегося МЖК» (далее – ООО
установила: Мальцева И.В., Нешина Н.Г., Павлов А.А., Сорокин С.К., Яковлев К.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы, Комитету по архитектуре и градостроительству г. Москвы о признании незаконными Распоряжения от 16 апреля 2018
у с т а н о в и л: Филатов Н.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области №-п от 02.03.2020 года об отмене пункта 2 в постановлении Администрации городского поселения
УСТАНОВИЛА: Кичигин Н.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором указал, что является собственником земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу<адрес> с категорией земель – земли населенного пункта, для строительства
установил: ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Бородино обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образованию г. Бородино в лице администрации г. Бородино с административным исковым заявлением по тем основаниям, что постановлением администрации города Бородино от 22.09.2014 № 837
установила: Дорошенко Р.В. (статус индивидуального предпринимателя прекращен 07.09.2015) обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительная компания «Сириус», предъявив указанные выше требования.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава УФССП России по РБ Ильбакова З.И. № 756/2019 от 24.12.2019 года Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г.Уфа РБ ( далее – Главархитектура г.Уфа) признано виновным в совершении
установила: Золотов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование требований, что по результатам аукциона между сторонами <...> заключен договор аренды № <...>
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ МКУ «УКС Богородского муниципального района» выдан ей градостроительный план земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №, в котором указано,
установил: Некрасова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новый Свет – Проект», в котором в обоснование своих требований указала следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец Жукова И.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству МО, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным решения Комитета по архитектуре и градостроительства МО об отказе в
установил: административный истец Львов В.В. обратился в суд с указанными требованиями к администрации Хасанского муниципального района Приморского края. В обоснование административного иска, указав, что 25.04.2019 между Владимировой Л.И. и Львовым В.В. заключено соглашение об уступке прав и
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, возбужденному прокурором города Оби Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, глава города Оби Новосибирской области Мозжерин Александр Александрович обвиняется в том, что исполняя в силу Устава полномочия главы
установил: Прокурор Калязинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района
установил: Тюпина Е.В. обратилась в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город
у с т а н о в и л: Панюшкин С.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором указал, что 29.07.2019 он обратился в Администрацию Ярославского муниципального района (далее – Администрация) с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка,
установила: Гуров А.П., являющийся долевым собственником (1/2 доли) земельного участка с кадастровым номером №, обратился с административным иском к Администрации г. Екатеринбурга, в котором просил признать незаконными действия, выразившиеся в отказе в выдаче градостроительного плана земельного
УСТАНОВИЛА: Корюкин Д.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий МКУ «Управление стратегического развития Пермского муниципального района» по разработке градостроительного плана земельного участка в части неотображения в разделе 1 (на чертеже) минимальных отступов от границ
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что ФИО7 возведено нежилое одноэтажное здание, площадью 208 кв.м, элементы которого выходят за границы отведенного для строительства участка в том числе на территорию земельного участка с кадастровым номером № с видом
