установила: Егоров Евгений Владимирович обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № 04 от 07.07.2020 года, заключенный между Администрацией МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области и
установила: Григоренко Э.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (Севгосстройнадзор), оформленный письмом № 3251/01-25-1-23/02/21 от 09 декабря 2021 года, понуждении повторно
УСТАНОВИЛ: Тихов Д.Э., Бухарцев О.Н. обратились в суд с вышеупомянутым административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что являются собственниками земельного участка площадью 1764 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . По
установил: адвокат ФИО3, действуя по доверенности в интересах Расулова И.Р., обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана. В обоснование исковых требовании административный истец указал, что он является арендатором земельного участка
у с т а н о в и л а: АО «Астон.Стройтрест 43» обратилось в суд с иском к Мальцеву Р. С., Мальцевой А. С., Мальцевой Н. В., Зиборовой О. В., Ермакович Е. В., Агаповой Т. А., Ермакович Д. В., Рыловой О. В., Полковникову И. И., Штебаль Е. П., Судакову С. Н., Бегишевой С. С., Шиллер А. В., Штебель Н.
у с т а н о в и л: прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Любимского муниципального района Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении нормативного правового акта в соответствие с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указывая, что между Беловым А.Ю. в качестве заказчика и Тягиным К.П. в качестве исполнителя был заключен Договор №ЮМКТ-2019-01 на оказание информационно-консультационных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> к ФИО1; взыскать с Администрации МО
установила: Огородник А.А. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Кузнецова А.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска, с учетом представленных уточнений, истцом указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ей стало известно, что разрешение на строительство жилого дома было
у с т а н о в и л: МВД по РСО-Алания в лице своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок пл.28514 кв.м. с видом разрешенного использования: для содержания и эксплуатации
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обязании совершить определенные действия, а именно вынести из охранной зоны воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ Л-5 от ПС «Демянск» следующие сооружения: металлическое ограждение, беседку, мангальную зону, деревья и
установил: Огородник А.А. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Истец ИП ХПН обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом уточнения исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат нежилые помещения (склады) площадью 2571,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : Истец, Товарищество собственников недвижимости « Сокольники», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Волынской З.В. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ответчик является собственником индивидуального
установил: Дмитриев Алексей Всеволодович обратился с административным иском к Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о признании незаконными действий Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области выразившихся в выдаче
установил: Из Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Белгородской области в производство Ивнянского районного суда поступил административный материал в отношении юридического лица - администрации муниципального района "Ивнянский район" Белгородской
УСТАНОВИЛА: Устав города Зеленогорска Красноярского края принят на местном референдуме 17 декабря 1995 года, зарегистрирован Управлением юстиции администрации Красноярского края 28 июня 1996 года (свидетельство № 13).
У С Т А Н О В И Л: Щеглов А.С. и Щеглова Ю.С. обратились в суд с иском к Беляеву Ю.Л. о возложении обязанности снести строение и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что истцы владеют земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №. На смежном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Октябрьского района г. Тамбова в рамках осуществляемых на постоянной основе надзорных мероприятий в сфере соблюдения законодательства о размещении заказов на поставки товаров выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд выявлены нарушения в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № 36/20-ГКН от 10 ноября 2020 года - 14.07.2020 года в результате проведенного осмотра (обследования) территории объектакультурного наследия (далее - ОКН) федерального значения«Водоподводящая система Петергофа», 1720 - 1721 гг., 2-я
УСТАНОВИЛ: Буцык В.Ю, обратился в суд с иском к Управлению Архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> о признании незаконным действий по выдаче градплана № RU№0014018 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН № с отсутствием указания о пятне застройки на земельном участке и
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г. Брянска от 20 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 16 октября 2020 года, начальник Управления по строительству и развитию территории г. Брянска
установил: Администрация Симферопольского района Республики Крым обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, заместителю начальника Отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике
