УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился с настоящим иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ через официальный сайт «Россети Сибирь» подал заявку на технологическое присоединение земельного участка к линии электропередачи. ПАО «Россети Сибирь» заявку отклонило, в связи с чем просит обязать заключить договор по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – ООО «Спецсервис», административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным решение Бюджетного учреждения Удмуртской Республики
Установил: ФИО3 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором с учетом уточнений своих исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил, признать незаконными аннулирование заявок -№, 604, 658 на технологические
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № 04 от 07.07.2020 года, заключенный между Администрацией МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области и ФИО1; взыскать с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (Севгосстройнадзор), оформленный письмом № 3251/01-25-1-23/02/21 от 09 декабря 2021 года, понуждении повторно рассмотреть
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО6 обратились в суд с вышеупомянутым административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что являются собственниками земельного участка площадью 1764 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . По обращению истцов
установил: адвокат ФИО3, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана. В обоснование исковых требовании административный истец указал, что он является арендатором земельного участка
у с т а н о в и л а: АО «Астон.Стройтрест 43» обратилось в суд с иском к Мальцеву Р. С., Мальцевой А. С., Мальцевой Н. В., Зиборовой О. В., Ермакович Е. В., Агаповой Т. А., Ермакович Д. В., Рыловой О. В., Полковникову И. И., Штебаль Е. П., Судакову С. Н., Бегишевой С. С., Шиллер А. В., Штебель Н.
у с т а н о в и л: прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Любимского муниципального района Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении нормативного правового акта в соответствие с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указывая, что между ФИО1 в качестве заказчика и ФИО3 в качестве исполнителя был заключен Договор №ЮМКТ-2019-01 на оказание информационно-консультационных услуг от 09 августа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> к ФИО1; взыскать с Администрации МО
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска, с учетом представленных уточнений, истцом указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ей стало известно, что разрешение на строительство жилого дома было выдано
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: МВД по РСО-Алания в лице своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок пл.28514 кв.м. с видом разрешенного использования: для содержания и эксплуатации
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обязании совершить определенные действия, а именно вынести из охранной зоны воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ Л-5 от ПС «Демянск» следующие сооружения: металлическое ограждение, беседку, мангальную зону, деревья и
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Истец ИП ХПН обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом уточнения исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат нежилые помещения (склады) площадью 2571,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым
установил: ФИО4 обратился с административным иском к Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о признании незаконными действий Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области выразившихся в выдаче градостроительного плана
У С Т А Н О В И Л А: Петрашевский Д.А. обратился в суд с иском к администрации г. Слободской о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 23.11.2017 заключил с ответчиком договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г.Бийска» о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что организатором аукциона Управлением муниципального имущества Администрации города Бийска направлено для
установил: Из Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Белгородской области в производство Ивнянского районного суда поступил административный материал в отношении юридического лица - администрации муниципального района "Ивнянский район" Белгородской
УСТАНОВИЛА: Устав города Зеленогорска Красноярского края принят на местном референдуме 17 декабря 1995 года, зарегистрирован Управлением юстиции администрации Красноярского края 28 июня 1996 года (свидетельство № 13).
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным административным исковым заявлением, просили признать незаконным отказ, оформленный письмом администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района (далее – Администрация) от 7 декабря 2020 года №, в отмене решения об
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО8 о возложении обязанности снести строение и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что истцы владеют земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №. На смежном участке с кадастровым номером № по адресу:
