УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконным отказ ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в допуске к сдаче экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ№; обязать ОГИБДД МУ МВД
установил: указанным приговором Самарджев П.А. осужден за фальсификацию доказательства по административному делу, будучи лицом, участвующим в деле. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия старшего следователя-криминалиста 305 военного следственного отдела Следственного комитета РФ ФИО4, понуждении к ознакомлению с материалами доследственной проверки.
УСТАНОВИЛ: истец ООО МКК«КарМани» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что 09.02.2021судебным приставом-исполнителем Железнодорожным РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №9419/21/66002-ИП о
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами № в размере 0 руб. указав, что с 2019 по 2020 являлась собственником вышеуказанных объектов недвижимости. Однако данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от , , , , об отказе в перерасчете кадастровой стоимости при рассмотрении обращения об исправлении ошибок, допущенных при
установила: 12 ноября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО14
установила: 13 марта 2020 года Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области принят приказ № 6/1-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Тепло-Эко» от котельной, расположенной по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ИФНС России по г. Мурманску и УФНС России по Мурманской области, о признании действий по признанию его контролирующим лицом иностранной компании, признании незаконным
у с т а н о в и л : Административный истец Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует
УСТАНОВИЛ: В Острогожский районный суд Воронежской области поступило административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Острогожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО3 о признании бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения прокурора Мурманской области № от 02.09.2021, признании незаконными действий начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Мурманской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями признать незаконными акт проверки соблюдения требований земельного законодательства от 09.07.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий УФСБ России по Мурманской области по передаче результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении него в прокуратуру Мурманской области, понуждении к устранению допущенного нарушения.
установил: ООО «СБС Мегамолл» (в порядке правопреемства от ООО «АМАС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее – ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ»), в
УСТАНОВИЛ: В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступила жалоба и. о. генерального директора ОАО «Электросигнал» (далее – Общество) ФИО2 на постановление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> об административном правонарушении <номер изъят>, предусмотренном
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС России № 27 по РБ) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что ФИО2 в период с 15.04.2014 по 05.10.2017 занимался предпринимательской деятельностью
установил: административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Управление Минюста по ХМАО – Югре) к административному ответчику Региональной общественной организации «Союз журналистов Югры» (далее по тексту РОО
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Благовещенску Управления Росгвардии по Амурской области Ф.И.О.1<номер> от 27 ноября 2020 года генеральный директор ООО «ОА «Росбезопасность» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: ООО «Евростар» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости (нежилые здания) с кадастровыми номерами №, №, № по адресу: <адрес> в размере равном их рыночной стоимости указав, что является
установила: ФИО1 является гражданином Республики Беларусь. Находясь на территории Российской Федерации, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в период с 11 сентября 2018 года по 16 июля 2019 года за неуплату административных штрафов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Кунгура Пермского края, администрации Кунгурского муниципального района Пермского края и просит признать действия должностных лиц Администрации города Кунгура Пермского края и Администрации Кунгурского муниципального
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит признать незаконным бездействие органа исполнительной власти в нарушении сроков принятия решения по предложения организатора добровольческой деятельности в проведении
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что 17 сентября 2019 года и.о. прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Шамигуловой Н.М. вынесено решение о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с административным исковым заявлением в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга, и уточнив требования в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просила признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции
