ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 59 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное постановление № 77-4753/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: указанным приговором Самарджев П.А. осужден за фальсификацию доказательства по административному делу, будучи лицом, участвующим в деле. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 2А-3773/2022 от 26.08.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Втюрин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия старшего следователя-криминалиста 305 военного следственного отдела Следственного комитета РФ Крылова А.И., понуждении к ознакомлению с материалами доследственной проверки.
Кассационное определение № 88А-13953/2022 от 11.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - административный истец, кассатор) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Родионову Д.В. (ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени. В основание административного иска
Решение № 2А-1202/2022 от 01.08.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Нафиков М.Р. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области» (далее также ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, Учреждение) о признании
Решение № 2А-2638/2022 от 29.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец ООО МКК«КарМани» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что 09.02.2021судебным приставом-исполнителем Железнодорожным РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №9419/21/66002-ИП о
Решение № 3А-117/2022 от 27.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Хмелева О.Ю. обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами № в размере 0 руб. указав, что с 2019 по 2020 являлась собственником вышеуказанных объектов недвижимости. Однако
Апелляционное определение № 33А-5337/2022 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Красников Анатолий Иванович обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил: признать действия МИФНС № 8 по Республике Крым по вынесению всех актов о взыскании с пенсионера по старости Красникова Анатолия Ивановича,
Апелляционное определение № 2А-1194/2022 от 20.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» обратилось с административным иском к прокуратуре Ленинского района г. Перми, прокуратуре Пермского края о признании незаконным представления № 2-9-2021 от 27.12.2021.
Решение № 3А-1700/2021 от 23.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кочубей С.Ф. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от , , , , об отказе в перерасчете кадастровой стоимости при рассмотрении обращения об исправлении ошибок,
Апелляционное определение № 33А-1494/2022 от 13.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 12 ноября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО14
Апелляционное определение № 66А-907/2022 от 24.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 13 марта 2020 года Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области принят приказ № 6/1-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Тепло-Эко» от котельной, расположенной по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ул.
Постановление № 260012-01-2021-005390-86 от 17.02.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД России по , в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по за № от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол 0 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 2А-4770/2021 от 12.01.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комаревич А.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ИФНС России по г. Мурманску и УФНС России по Мурманской области, о признании действий по признанию его контролирующим лицом иностранной компании, признании
Решение № 2А-8239/2021 от 22.12.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Административный истец Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует
Решение № 2А-670/2021 от 30.11.2021 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В Острогожский районный суд Воронежской области поступило административное дело по административному иску Шашина Сергея Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Острогожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области Савельевой Л.В. о признании
Решение № 2А-4144/2021 от 19.11.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федулов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения прокурора Мурманской области № от 02.09.2021, признании незаконными действий начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Мурманской
Решение № 2А-514/2021 от 18.11.2021 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Ануфриенко Н.А. обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями признать незаконными акт проверки соблюдения требований земельного законодательства от
Решение № 2А-4147/2021 от 15.11.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федулов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий УФСБ России по Мурманской области по передаче результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении него в прокуратуру Мурманской области, понуждении к устранению допущенного нарушения.
Решение № 3А-1724/20 от 29.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «СБС Мегамолл» (в порядке правопреемства от ООО «АМАС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее – ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ»), в
Решение № 12-95/2021 от 25.10.2021 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступила жалоба и. о. генерального директора ОАО «Электросигнал» (далее – Общество) ФИО2 на постановление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> об административном правонарушении <номер изъят>, предусмотренном
Решение № 2А-3469/2021 от 07.10.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ООО «ФОРЭС», через своего представителя ФИО10, обратилось с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование, с учетом принятых судом уточненных административных исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Асбестовском отделении по производству пропантов (обособленном
Апелляционное определение № 33А-12422/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС России № 27 по РБ) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что Гизатуллин Ф.Ф. в период с 15.04.2014 по 05.10.2017 занимался предпринимательской
Решение № 2А-2335/2021 от 13.07.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Управление Минюста по ХМАО – Югре) к административному ответчику Региональной общественной организации «Союз журналистов Югры» (далее по тексту РОО
Решение № 7-284/2021 от 07.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Благовещенску Управления Росгвардии по Амурской области Ф.И.О.1<номер> от 27 ноября 2020 года генеральный директор ООО «ОА «Росбезопасность» Шамратов С.А. признан виновным в совершении
Решение № 3А-194/2021 от 27.05.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ООО «Евростар» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости (нежилые здания) с кадастровыми номерами №, №, № по адресу: <адрес> в размере равном их рыночной стоимости указав, что является
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...