ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Бюджетного кодекса

Решение № 420011-01-2019-001821-35 от 08.07.2019 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кузбасский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 42 Главного управления Федеральной службы исполнения
Постановление № 5-56/19ПО от 03.07.2019 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
установил: 5 апреля 2019 года в 16 часов 00 минут, в ходе надзора за эксплуатационным состоянием автомобильных дорог, государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Решетниковой А.Е. было выявлено, что на участке автодороги «Тамбов-Пенза-Инжавино-Уварово» Уваровского
Приговор № 1-52/19 от 02.07.2019 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: В соответствии с ч. 1 ст. 32 Устава муниципального образования Паньковское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области принятого Решением Совета депутатов муниципального образования Паньковское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции решений Совета
Приговор № 1-51/19 от 02.07.2019 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: На основании с ч.1 ст.32 Устава муниципального образования Паньковское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области принятого Решением Совета депутатов муниципального образования Паньковское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции решений Совета
Постановление № 4А-154/19 от 24.06.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 20 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 марта 2019 года и решением судьи Тамбовского областного суда от 10 апреля
Постановление № 4А-52/19 от 21.06.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 26 ноября 2018 года директор Муниципального бюджетного учреждения (далее - МБУ) «Городское зеленое хозяйство» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4-А-234 от 14.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района города Твери от 17.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда города Твери от 12.03.2019, руководитель ГБУ «Лесозащитный противопожарный центр – Тверьлес» ФИО1 привлечен к
Апелляционное определение № 33-6097 от 11.06.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кузбасский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению с особыми условиями хозяйственной деятельности «Исправительная колония № 4» ГУФСИН России по Кемеровской области (далее ИК-4), ГУФСИН России по
Решение № 12-132/19 от 31.05.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом ... от 25.03.2019 г., 15.03.2019, в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часов 19 минут, по адресу: г. Воркута, Площадь Центральная, дом 7, юридическим лицом - МКУ УГХиБ, являясь юридическим лицом, обязанным осуществлять муниципальный контроль в
Апелляционное определение № 33-4505/19 от 23.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о возложении на Министерство культуры Республики Крым как на основного держателя имущества Администрации парков – памятников садово – паркового искусства общегосударственного значения «Мисхорский, Массандровский, Ливадийский» субсидиарной
Постановление № 4А-356-2019 от 23.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 04.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 16.04.2019, ранее занимавший должность <данные изъяты>ФИО1 признан
Решение № 2-25/19 от 13.05.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Черкесска КЧР обратился в суд с иском ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свое обращение мотивировал тем, что 23 июня 2017 года Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, имеющий
Решение № 12-1/19 от 08.05.2019 Лесны районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Определением прокурора Лесного района Тверской области от 09 апреля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2
Решение № 2-3594/19 от 29.04.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Тюменское городское имущественное казначейство» (далее по тексту – истец, Учреждение) обратилось в суд с указанным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее по тексту – Департамент, ответчик).
Решение № 21-311/19 от 24.04.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя министра финансов Республики Коми от 23 января 2019 года директор ГПОУ «ВГЭК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Постановление № 5-46/19 от 24.04.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных
Постановление № 5-47/19 от 24.04.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных
Решение № 12-220/19 от 19.04.2019 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «Тройка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и
Решение № 07-509/19 от 18.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области З.Д.Ю. от 3 июля 2018 года №06-06-02-14/64 ГБУЗ «ВОКПД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и ему
Апелляционное определение № 33-6700/19 от 17.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Администрации <...> лицо МКП г. Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону», указав, что требования исполнительного листа, выданного на
Решение № 2-500/19 от 17.04.2019 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> (далее - филиал Учреждения) с заявлениями на назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком на
Решение № 12-96/19 от 15.04.2019 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
Установил: Постановлением от 13 февраля 2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области директор ГАУ НО «Ледовый дворец в г.Навашино Нижегородской области» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 2А-1182/19 от 10.04.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: прокурор города Норильск Красноярского края обратился в суд в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным иском к Администрации г.Норильска о признании не соответствующими статье 12 Федерального закона от 27 июля 2010
Определение № 9А-29/19 от 03.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное постановление № 22-943/19 от 03.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, приговором <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 27 октября 2015 года ФИО1 осуждена по ст.160 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать выборные должности и должности на государственной службе, в органах