УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 22 августа 2017 года администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее администрация МО ГО «Инта») признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении МКП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомсервис» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – председателем комитета образования города Курска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, несвоевременно и не в полном объеме перечисляются субсидии бюджетным
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района мировым судьей судебного участка № 3 Березовского городского судебного района, ФИО2 от 14.09.2017 года производство по делу об административном, правонарушении в отношении юридического лица
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района мировым судьей судебного участка № 3 Березовского городского судебного района, ФИО2 от 14.09.2017 года производство по делу об административном, правонарушении в отношении юридического лица
установил: ФИО1 обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Финансово-казначейскому управлению Администрации г.Смоленска о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта, предусматривающего исполнение неимущественных требований, в разумный срок в размере
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 июля 2017 года заместитель начальника управления – начальник отдела по развитию (отрасль) Министерства (название) Оренбургской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя Министра финансов Республики Бурятия ФИО1 директор АУСО РБ «Бичурский дом- интернат для престарелых и инвалидов» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : Истец Лещева С.Ю. обратились в суд с иском к администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода о взыскании переплаты за наем жилого помещения за истекшие три года, начиная с ДАТА, в сумме 13 703 руб. 63 коп. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2, являясь должностным лицом, трижды совершил действия, явно выходящие за пределы его
установила: Областное государственное казённое учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством при движении по автомобильной дороге, в размере 130 075 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по АДРЕС*В**-ФАС52-01/17 от 22.05.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Данное производство по делу об
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Тюменский» от 24 января 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Тюменской области от 27 февраля 2017 года, ФКУ «Уралуправтодор» привлечено к административной ответственности по
установил: постановлением заместителя Министра финансов Свердловской области от 04 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Министру экономики Свердловской области ФИО1 по ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
У С Т А Н О В И Л : преподаватели МКОУ ДОД «Ахтынская ДХШ им. А.Сарыджа» ФИО12, ФИО17, ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в районный суд с административными исками к МР «<адрес скрыт>» и ликвидационной комиссии муниципального казенного образовательного
УСТАНОВИЛ: Старший государственный инспектор дорожного надзора Донского ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области от 22.05.2017 года о прекращении
у с т а н о в и л а: <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что на основании распоряжений о назначении социального пособия ФИО2 назначены следующие меры социальной поддержки, которыми она не имеет возможности
установил: ФИО3 обратился в Смоленский областной суд с заявлением к Администрации г. Смоленска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата) Департамент имущественных
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2017 г. заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) К. Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 14 ноября 2016 года, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец являлся пенсионером ФСКН по выслуге лет до ____.2016г., однако, в связи с реорганизацией службы, его пенсионное дело в полном объеме было передано в пенсионный отдел МВД по РС (Я). С
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министра финансов Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Министр экономики Свердловской области <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю <...> от 25.11.2016г., начальник УВО по <...> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: 25 ноября 2016 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО6 в отношении должностного лица – инженера МКУ «Центр по работе с населением» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ,
